Свобода означает не только то, что индивидуум имеет возможность, но и то, что он должен отвечать за последствия своих действий. В этом плане свобода и ответственность неотделимы. Вера в индивидуальную ответственность, которая всегда была сильна, когда люди твердо верили в индивидуальную свободу, постепенно уменьшается вместе с уверенностью в свободе. К сожалению, некоторые постсоветские общества из этих двух неотделимых ценностей избрали только свободу. Да и то в смысле вседозволенности. Ответственность стала непопулярным принципом. Ответственность вызывает враждебность у людей, которых учили, что только обстоятельства, которые они не могут контролировать, определили их позицию в жизни и их действия. Это отрицание ответственности, однако, обычно обязано страху ответственности, страху, который становится также страхом свободы. Сомнению не подлежит тот факт, что многие боятся свободы, потому что свобода означает дисциплину, которую каждый человек должен на себя возложить, если он хочет достичь своих целей. Строго говоря, то, что часто говорят - "человек не виноват, что он такой, какой он есть", - является бессмыслицей, так как целью передачи ответственности является сделать его отличным от того, какой он есть или каким мог быть. Если мы скажем, что личность ответственна за последствия действия, - это не заявление факта, но утверждение причинности. Именно в этом смысле следует понимать культуру ответственности, и какие средства воздействия формируют постсоветские элиты для воздействия на свои общества - культуру конформизма и "сильной руки" или культуру свободы и самодостаточности. Конечно, следует отметить, что не только правительства несут соответствующую ответственность, но и на каждом гражданине в отдельности лежит часть ответственности за общее <span>Ответственность, чтобы стать результативной, должна быть индивидуальной ответственностью. В свободном обществе не может быть коллективной ответственности как таковой, ибо это означает безответственность. К сожалению, принцип коллективной ответственности очень часто используется постсоветскими элитами. В то время как наши действия стали полезными и результативными, наши цели должны быть адаптированы к возможностям нашего ума и нашего сострадания. Если нам постоянно будут напоминать о наших "социальных" обязанностях, ответственности по отношению ко всем нуждающимся или несчастным в нашем обществе, стране или во всем мире, то это ослабит наши чувства. Для того чтобы быть результативной, ответственность должна быть ограничена настолько, чтобы побудить индивидуума опираться только на свои собственные знания в решении важности разных задач, применить свои моральные принципы к ему известным обстоятельствам и помочь добровольно смягчить конфликт старых и новых ценностей переходных обществ.</span>
Я не могу дать точный ответ на этот вопрос. Равнодушность-черта характера,которая зарождается у человека со временем,постепенно. Сначала люди полны энергии и решимости,пытаются выразить свое мнение,а потом все вдруг становится обычным,банальным,у человека создается впечатление что все может решиться без него,его это не касается,он к этому не причастен.. Что же происходит? Что виной этому? Скука? Боязнь перемен? Или просто лень? Сразу дать ответ на этот вопрос очень трудно,ведь никогда не знаешь что скрыто в человеке под пеленой равнодушности. Может,у него в жизни случилось какое-то невероятное событие,перевернувшее его жизнь и все стало казаться иным? Может,у человека случилась неудача и он за долгие годы работы и стараний не получилось желаемого? Ну, и конечно никто не отрицает нашего главного врага-лень,с которым,к сожалению сталкиваются многие и многие люди. Я думаю,что равнодушных людей,потерявших интерес к жизни нужно не бояться,а помочь им понять что мир ОГРОМЕН и полон интересных событий. Нужно постараться помочь ему вновь почувствовать что от него что-то зависит и помочь справится с трудностями и навсегда забыть неудачи.
Ценности - это общепринятые убеждения относительно целей, которые человек считает истинными и к которым он должен стремиться. <span>Нормы -предписывают нам, что мы “должны”, что нам “следует” и чего мы “не должны” или чего нам “не следует” делать</span>