По моему мнению, в указанном фрагменте выражена главная мысль текста. Она заключается в следующем: «Человек не может состояться без доброго отношения к меньшим своим братьям». В доказательство приведу примеры.Во-первых, в предложении 16 Е. Лайкова говорит о том, что собаки часто «совершают подвиг во имя человека», а люди не всегда платят за добро добром (предложения 5 - 6).Во-вторых, автор считает, что в нашей современной жизни очень велик дефицит доброты. Он задает риторический вопрос: «Не покинет ли нас доброта навсегда?» Эта фраза заставляет задуматься над тем, что будет с нами, людьми, если доброта покинет наши души.<span>Таким образом, можно сделать вывод, что доброе отношение человека к животным необходимо прежде всего самому человеку.
</span>
Я рассказал (кому?) другу о секции бокса. Мишка улыбнулся (кому?) тренеру. Мишка позвонил (кому?) сестре. Тренер надел (кому?) мальчику перчатки. Тренер радовался (чему?) успеху спортсмена. Он подарил (кому?) спортсмену боксерские перчатки.
Погода(сущ)-подлежащее.
Сегодня(нареч)-обстоятельство.
Хорошая(прил)-определение.
предложение простое, односоставное, назывное, распространенное, повест, невоскл.
[-].
Наступает весна. Все птицы прилетают с юга. С каждым днём птиц становится больше, и больше, и больше....
Первые птицы - это грачи. Я всегда думала, что грачи "ранние пташки", но похожи они "первые прилетевшие пташки." Люблю весну т. к. все птицы строят гнёзда. Выращивают птенцов. Это так мило.
По этому я люблю весну!