Личность Наполеона и его действия на военном и политеском поприще уже более 200 лет вызывают самые жаркие споры. Кто-то считает его узурпатором, тираном и завоевателем, кто-то напротив считает его венцом Великой Французской революции, закрепившим все ее достижения и защищавшим Францию и интересы всего подчинного ему народа.
Эта полемика происходила и среди великих умов 19 века, таких как Стендаль, Виктор Гюго, Гете, А.С. Пушкин, написавшим про него стихотворение, начинающееся словами: Чудесный жребий совершился, угас Великий человек. И оканчивающийся: И миру вечную свободу из мрака ссылки завещал.
Здесь Пушкин конечно имел в виду гражданский кодекс, который и действительно по сей день является основой для большинства конституций Европейских государств, включая Россию.
Наполеон получил свою славу не только благодаря своему полководческому таланту, ряду блестящих побед на полях битвы и в военных кампаниях, но и не менее важным внутриполитическим делам. помимо гражданского кодекса, разработанного и принятого Наполеоном, был ряд и других дел - отмена торговых пошлин при торговле межлу провинциями и даже странами, система среднего и высшего образования, принятие единой системы мер и весов, основание центрального банка и многое другое.коме того, Наполеону удалось создать новую идеологию, основанную на идеалах рыцарства, чести и доблести, что во многом позволило создать тот народный дух, позволющий так храбро сражаться в битвах с врагом.
Но многие исторические личности смотрели на него иначе. Лев Толстой по прежнему считал его великим человеком, но тем для кого чнловеческая жизнь не имеет ценности, кто способен переступить через через тысячи человесеских жизней, ради личной славы и гордыни. И доля истины, на мой взгляд, в этом утверждении так де присутствует. Для достижения того мира, который видел в своей голове Наполеон, он был готов сложить головы многих жизней.
Нельзя сказать, что Наполеон, будучи великим правителем, никогда не совершал ошибок. Совершал он и стратегические ошибки, как в войне 1812 года, и тактические, когда не бросил свою старую гвардию в бой под Бородино, тем самым разгромив бы окончательно русскую армию, и неверно разбирался в людях, как в случае его министра Тайлерана, в итоге предавшего, Наполеона и Александра 1, которого Наполеон опрометчиво считал человеком, с которым можно договориться и стать союзниками.
Тем не менее, Наполеон - великий Император и не зря начало 19 века считают Наполеовской эпохой.
Благо скорее всего но я не уверен
Особое место в исторических судьбах России принадлежит XVII столетию. Одним из самых ярких его событий является смена царских династий России. Именно в этом веке, после тяжелых для России времен Смуты, эпохи самозванцев, династия Рюриковичей сменилась новой династией Романовых.
Целью моего реферата является исследование времени правления первых представителей династии Романовых. Новаторство темы заключается в том, чтобы охарактеризовать внутри-, внешнеполитическое и культурное положение в стране и ее развитие при первых Романовых за довольно большой промежуток времени - более чем в столетие. В рассмотрение берется исторический период с 1613 по 1725 гг., в течение которого на престоле побывали такие значимые в российской истории фигуры, как Михаил Федорович Романов, Алексей Михайлович и Петр I. Пребывание на престоле Федора Алексеевича, Софьи Алексеевны и Ивана V особой активной преобразовательской деятельностью не ознаменовалось, поэтому в данном реферате подробности их правления рассмотрению не подвергаются.