Князь Олег - очень известная личность в истории Руси .О нём есть упоминание в летописи "Повесть временных лет"( летописца монаха Пимена) .О нём говорит и Карамзин .Олег покорил Царьград (Константинополь) Киев сделал столицей российского государства .
Летопись рассказывает о подвигах вещего Олега и ,в частности ,о его гибели от змеи.
Пушкин любил русскую историю .изучал её и заинтересовался судьбой князя Олега .Он творчески переработал документ ( летопись ) и создал на её основе - замечательную балладу -"Песнь о вещем Олеге"
Безусловно ,эти два произведения сходны тем ,что основаны на одном историческом сюжете ,событии .В них один и тот же герой .
НО ОНИ РАЗЛИЧАЮТСЯ :Различия: летопись – прозаическое произведение, баллада – поэтическое, в котором использованы различные средства художественной выразительности.( эпитеты ,метафоры ,сравнения) Цель баллады, в отличие от летописи, не только сообщить о событии, но и создать определённый образ, повлиять на читательское отношение к герою.Пушкину это удалось сделать .Мы горюем о безвременной кончине героя .Но так ли всё просто ? В летописи дан документальный факт .А в балладе - есть мораль .И она очень поучительна .Олег высокомерен с кудесниками ,не желает их сначала даже слушать ,но потом всё же велит отправить коня ,своего верного друга ,не раз спасавшего ему жизнь ,на конюшню .Князь заводит себе другого коня ..Вот это ,по мнению Пушкина ,и явилось предательством .за которое Олег понёс наказание .Иные критики считают ,что главная мысль произведения в том ,что от своей судьбы никуда не уйти : хоть ты великий князь ,хоть простой смерд .Ведь Пушкин называет поэму"Песнь о ВЕЩЕМ Олеге" Вещий ,значит -ВЕДАЮЩИЙ.Вот кудесник - вещий ( он много чего поведал о жизни Олега - о его победах ,о его заслугах ).А Олег не смог предвидеть свою судьбу .Он пошёл к костям коня .и принял "он смерть от коня своего"
<span>У каждого человека свой путь в этой жизни. Его выбор зависит от очень многих факторов: семьи, в которой живёт человек, его окружения и даже от эпохи, времени, которое тоже не может не отразиться на формировании личности. Однако и сам человек тоже во многом определяет свой путь, особенно тогда, когда он уже осознанно делает выбор.
или
</span><span>Выбор пути, поведения, поступка, слова…Мы постоянно выбираем. Порой это делаем обдуманно, взвешенно. А иногда — импульсивно, не задумываясь, раскаиваясь потом и за обидно сказанное слово, и за невнимание к близким, и за забывчивость. Стыд и раскаяние обязательно приходят.<span>А если не приходят,- спросят некоторые,- а если всё проходит гладко, и человек спокойно живёт, даже процветает, не прислушиваясь к голосу совести. Что тогда? Трудно давать советы людям, ведь каждый на любую ситуацию смотрит с высоты своего видения мира, своей жизни, да и лет, прожитых им. Однако одно всё же сказать можно. За всё человеку приходится в жизни расплачиваться. И расплата — это одиночество, душевная пустота, отсутствие друзей, преданных, надёжных, любви, настоящей, искренней. Это душевный холод, когда вдруг человек поймёт, что идти – то дальше некуда, стремиться не к чему, путь прерван.</span></span>
Ну напиши деревенский мальчик жил в любой деревне . деньги не позволяли ему съездить в город.