<span>Нет, я
не согласна с мнением американского историка Д.Маккензи. Ни о каких равных
взаимных интересах, а тем более разделение Европы, не могло быть и речи. Заключение
Тильзитского мира между Россией и Францией было необходимой, можно сказать,
вынужденной мерой. Поскольку после разгрома Пруссии Франция напрямую вышла к
границам России, появилась прямая угроза нападения. Александр 1 был вынужден
пойти на мир с ненавистным Наполеоном. Естественно более выгодные преимущества
получила Франция, Россия же поимела только возможность свободы действий против
Турции, Ирана и Швеции. </span>
Самым опасным было нашествие с востока - Татаро-Монгольское иго. Потому что 230 лет они правили и Русь была под Татаро-Монгольским игом
Многие города сожгли до тла. Первой под раздачу попалась Рязань. Большинство градов было взято за 2-3 дня. Исключение составил Козельск. Под ним они ломались 7 недель. И потом говорили: Козельск - злой город. Правда ворвавшись выжгли его до тла. Не дошли они до Новгорода и прилегающих сателитов. Но, поскольку Русь была захвачена, Новгород признал поражение.
А с Запада - только шведы да Ледовое Побоище. Так, мелкие вылазки
Последствия арабских завоеваний VII -VIII в.:
1) Образование огромного государства - Арабский Халифат (где халиф с<span>оединял в своих руках власть светскую (эмират) и духовную (имамат) )</span>
2) Распространение ислама и арабского языка на завоеванных территориях