То, что гениально изображённая в фильме "Чапаев" атака каппелевцев на самом деле плод воображения братьев Васильевых было известно ещё в Советском Союзе. По крайней мере, в годы моей перестроечной юности, когда я сам увлёкся историей белогвардейского движения, без особого труда, в легальных открытых источниках нашёл сразу несколько критических разборов этой классической киносцены. Да, снято это всё в высшей степени великолепно, но - во-первых, ничего подобного в истории, по крайней мере, боёв на Восточном фронте в 1918-1919-м годах быть не могло, потому что 25-я дивизия Чапаева и части генерала Каппеля в бою никогда не встречались, а во-вторых, любой человек, мало-мальски знакомый с белым движением сразу же определит, что на экране маршируют не каппелевцы, а, скорее всего, корниловцы, либо дроздовцы, либо марковцы - элитные офицерские полки, воевавшие не на Восточном, а на южных фронтах Гражданской войны. Каппелевцы одевались куда как скромнее, да и сам Владимир Оскарович Каппель не был таким идиотом, чтобы гнать свои полки парадным строем, с оркестром, с сигарами в зубах под пулемёты. Это было снято специально для того, чтобы показать, какого сильного и злобного врага пришлось одолеть Красной армии. "Психические атаки" белогвардейцев в той войне имели место, но они происходили, скорее, от отчаяния, чем от глупой бравады. Просто белые, часто слабо вооружённые и голодные отряды молча шли в штыковую на красные позиции, потому что у них не было выбора. И такие молчаливые атаки профессиональных офицеров часто бывали куда страшнее той, что изображена в фильме "Чапаев".
Ключевым спонсором гражданской войны (если можно так выразиться), были государства Антанты. Именно они стояли за организацией белого движения во всех и всяческих его проявлениях, щедро финансировали его, организовывали поддержку оружием и советниками, инструкторами и военной техникой, боеприпасами и разведывательной информацией, даже присылали солидные отряды собственных войск на помощь.
Цель была простая: вернуть в полную силу помещиков и банкиров, сначала вновь втянуть территории бывшей Российской империи в мировую войну на своей стороне, добиться возможности получать долги по ранее выданным кредитам,вернуть своим "лучшим людям" (тм) потерянного имущества; постепенно на деле приоритет смещался к банальному грабежу и вывозу всего, что только можно...
Пенсия в молодой стране Советов, была принята по инициативе Ленина ещё до образования СССР. В 1918 году, начали выплачивать пенсии бойцам Красной Армии ставшими инвалидами. В 1923 году были введены пенсии для партийных деятелей и военачальников.
В 1930 году, уже после образования СССР, было принято первое Положение «О пенсиях и пособиях по социальному страхованию».
В 1932 году был установлен единый возраст выхода на пенсию в 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин, это при том, что средняя продолжительность жизни составляла 45 лет.
С 1937 года, пенсионная система распространялась на всех рабочих и служащих имеющих достаточный трудовой стаж. Инвалид первой группы получал пенсию 65 рублей, второй 45 рублей и третьей 25 рублей. Пенсии колхозникам, должны были выплачивать колхозы и совхозы. Максимальный размер трудовой пенсии был 120 рублей, а персональной пенсии для партийных деятелей 300 рублей.
В 1956 году, в СССР была создана пенсионная система. Пенсии колхозникам начали выплачивать в том числе и из бюджета в сумме 12 рублей (это 4 килограмма Докторской колбасы). А жителям города, у которых не хватало трудового стажа, выплачивали пенсии в размере 35 рублей. Был принят закон "О государственных пенсиях".
Правильность написания слов ВПУСТУЮ И В ПУСТУЮ, зависит от того, какой частью речи оно является в предложении.
Если в предложении слово выступает как прилагательное, то пишется раздельно, то есть В ПУСТУЮ. Объясняется это просто, к прилагательному "пустой", которое отвечает на вопрос в какую?, так же как и в вопросе добавляется предлог.
(в какую ? ) В пустую канистру налили бензина.
Если в предложении слово выступает как наречие, то пишется слитно, то есть ВПУСТУЮ. Наречие в предложении будет отвечать на вопрос как?, то есть предлога быть не должно.
Сходил на работу ( как ? ) впустую.
В школе я запоминала так, если в вопросе есть предлог, значит пишем с предлогом (раздельно ), если в вопросе нет предлога, значит пишем слитно.
Наречие впрок пишется слитно. Образовано от существительного "прок" - польза, в В.п. с предлгом "в". Пишется всегда слитно.
Имеет значение "про запас", "на длительное пользование или хранение". Например: Заготавливать продукты впрок. Купить землю впрок.
Другое значение - "для пользы". Например: Богатому всё впрок. Неправедно нажитое впрок не идёт.
Интересно, что в Словаре В.И.Даля встречается склоняемая форма: У него деньги впроках (в прокате), но здесь слово образовано от "прокат" - данное на время пользования.