Полный список можно, как всегда, посмотреть в публикации Российской газеты. Ничего нового, большинство в думе единоросы, остальные «подлизы» Кремля. Опять нет в стране оппозиции, а есть полное единовластие, в выбор которого народом, никак не верится.
Знаете, есть такая поговорка "Свинья везде грязь найдёт".
Да, в интернете есть всё - грязь и эстетика.
Интернет - место, где можно узнать любую информацию и получить гамму разных впечатлений. Но всё зависит от ищущего. Может быть, в какой-то мере интернет выступает провокатором развития низменных инстинктов. Не поддавайтесь:) и тогда всё будет благочинно. В интернете можно найти массу полезной информации и многому научиться. Масса информации теперь всем доступна, ну или почти всем.
Интернет поможет всем - кому-то стать лучше, кому-то стать хуже.
Авторы вопроса могут выбрать лучшим далеко не лучший ответ. По разным причинам, кто - то по симпатии к определённому пользователю, другие выбирают лучшим ответ своего реферала из прагматических соображений. Некоторые просто вместо того, чтобы нажать кнопку "в избранное" нечаянно нажимают находящуюся рядом кнопку "лучший ответ?". Со мной так было дважды. Один раз пришлось извиняться и просить автора по настоящему лучшего ответа дать ответ вторично, чтобы можно переизбрать ЛО. В другом случае обратился к человеку, о котором знаю, что он работает здесь на совесть и ответы у него всегда отличные.
Про Систему и говорить нечего, у неё главный критерий - уникальность ответа, а дальше она выбирает по количеству плюсов за ответ или по длине ответа при одинаковом количестве плюсов. А что там написано - ей всё равно.
Он может принести прибыль только тем кто задаёт игровые вопросы, человек просто может внести 1000-у юзеров в чёрный список, ведь активных те которые отвечают на игровые вопросы не так и много ( 1000 огромная цифра). В итоге он остаётся без конкурентов, сам задал, сам ответил, новички и те кто сюда заходят для поговорить всё равно в его вопросы не лезут. Всем остальным от премиума ни горячо ни холодно, я пока преимуществ не заметил. Думал анализ провести своих ответов, но звёзды не совпадают с вопросами ( даже если ответу уже несколько дней) к примеру вижу без звёзд, захожу в вопрос, а там от трёх до пяти..в общем анализ не возможен ( не хватает оперативности этому функционалу)
Хотите верьте, Оксаночкака, хотите - нет, но человек по чьей реферальной ссылке я зарегистрировался на Большом Вопросе меня тоже ни чему не учил. Я даже очень сильно сомневаюсь подозревает ли он о том , что у него есть реферал. Это, наверное, мода нынче такая или "фишка" у бывалых БВ-шникаов.
Вот как-то так...