потому что у нас люди отлично ходят и на выступления под фонограмму. а на Западе такой трюк не пройдет - зрители просто потребуют вернуть им деньги. безголосым в живую петь очень тяжело, особенно, когда еще и в ноты не попадаешь. вот там и действует "естественный отбор"
Там таких тоже полно. Вышеназванная Селена Гомес, ее друг Джастин Бибер, Лана Дель Рэй... Да и еще One Direcion - пародия на битлов. Да и некоторые группы прошлых лет тоже отличились: Boney M(фактически пела одна Лиз Митчелл), Ottawan(не поверю, что они пели вживую, так извиваясь на сцене), Mili Vanilli(там вообще никто никогда не пел).
Более-менее приличные западные современные исполнители(на мой взгляд) - Radiohead, Rammstein, Guns&Roses, Placebo и т.д. выступают еще со второй половины 80х-начала 90х. А у нас в это время был то Советский Союз, в котором рок и прочие "прелести Запада" не приветствовались, то перестройка, во время которой не очень честные люди пытались срубить как можно больше бабла.
Да и, к тому же, у почему-то нас не находятся продюсеры, которые работали не только ради денег, но и ради творчества своего исполнителя.
Если есть такие артисты, и они держатся на плаву - это говорит от том, что они востребованы какой-то частью слушателей, исходя из чистой логики. Вопрос в том, почему они востребованы - это уже говорит о культурном и эстетическом уровне нашего зрителя.
Что касается "крестной мамы", не знаю какой она человек, и не хочу знать, но убежден, что она пела гениально, и до сих пор не появилось певиц, которые могут петь как она в свое время, и не уверен, что скоро такие появятся...
Taciturn, Что касается вокала Пугачевой ни капли не оспариваю Ваш ответ. Одна из моих любимых певиц. Сегодня она, конечно, не поет))Но, пела восхитительно!
Знаете, вот лично для меня, я где-то с годов семидесятых начал слушать зарубежный рок и он до сих пор остается для меня как основная, значимая основа в музыке. Да, я слушаю и наших исполнителей, но все это не то, я считаю, потому, что такие группы как "Deep Purple", "Led Zeppelin" и др. являются первенцами рок-музыки и до сих пор ими являются. Теперь ответ на вопрос, в апреле 2017 года группа "Deep Purple" выпустила новый альбом( двадцатый) «Time for Bedlam». Лично для меня это значимое событие и, я думаю для многих любителей хард-рока, это будет самая популярная музыка в 2017 году.
Это конечно же ненормально. Мягко сказать некультурно. Лично я тоже не уважаю таких "знаменитостей". Не считаю не быдлом тех, кто других обзывает быдлом и т.п. оскорблениями. Общеизвестно, что чем меньше человек из себя представляет ЧТО-ТО, тем больше он старается опустить других до своего уровня оскорбляя и пытаясь унизить. И вообще, крики, оскорбления и размахивание кулаками - все это признак слабости как в умственном, так и физическом плане тех, кто это делает. А маты последнее время стали чуть ли не самым главным признаком "брутальности" что ли. По крайней мере все, кто ругается матом так думают. На самом деле - это просто омерзительно.
Единого правильного ответа нет. Скорее тут нежелание/невозможно<wbr />сть выложиться на все 100% по вокалу. А уж причины этого нежелания могут быть разными: от простого отсутствия голоса (компьютерная обработка творит чудеса) до невозможности петь из-за физической активности (танцы, шоу...), отсутствия хорошей звуковой аппаратуры (хороший микрофон и аппаратура далеко не всем концертным залам доступны).
Про отсутствие голоса писать не буду, т.к. это всем понятно. Записать 1-2 песни в студии можно с любым голосом, главное в таких случаях - хороший продюсер и профессиональный обработчик звука.
Например, если концерт на улице, то редко какой исполнитель захочет напрягать голос и рисковать голосовыми связками на ветру, холоде... К тому же на улице обычно используется не самая качественная аппаратура. В небольшом городке можно просто не найти хороший микрофон (более менее приличный концертный микрофон стоит от 300 тысяч рублей) и аппаратуру, тогда лучше фонограмма, чем заставлять слушать зрителей хрипы и писки (иногда аппаратура просто визжит от одного повышения голоса на пару октав).
Но стоит отметить, что сейчас все чаще исполнители стараются хотя бы часть песен исполнить вживую. Зритель стал более требовательным.
В 5 сезоне х-фактора победил Дима Бабак - победитель х-фактор онлайн в 4 сезоне. Я скажу честно,после 4 сезона,5 смотрела, только вечер украинской музыки весь - перестала смотреть шоу. Но в тот же вечер украинской музыки я выделила и учасника. Мне понравились все трое у Кондратюка. Выступления Василенко потом все пересмотрела в интернете даже. А из мальчиков больше всех понравился Бабак. Я писала об этом еще раньше, чем он победил,намного раньше.
Каплуновский - красивый -да. Поет красиво -да. Но душа у Бабака поет больше, искренней что ли. А украинский народ любит душевность и простоту - такие мы.
Я тогда (в своём вопросе о прогнозах) написала,что победит Василенко - она тогда еще участвовала. Но сказала что из мальчиков Бабак больше всех понравился - поет душой.
К тому же он победил в х-фактор онлайн. Есть уже традиция, что победитель х-фактор онлайн побеждает и на х-факторе - полюбились участники.