Всего лишь навсего жажда. Жажда прославиться и не важно какими путями. Каждый человек считает себя лучше других и желает, чтобы другие это признавали. Человек может даже говорить, что это не так и думать. Но никуда не деть природное. А от природы человеку свойственна зависть и хвастовство. Разумный человек сдерживает свои порывы, умный продумывает как сделать с пользой. Ну и дебилам без разницы, лишь бы заметили и упомянули.
Это вовсе не стало модным, просто к такому приводит всепоглощающая страсть к социальным сетям. Девушка или юноша становятся по существу одиноки, им некого попросить, чтобы их сфотографировали. Всё их окружение большую часть времени, это экран смартфона да собственное отражение в зеркале.
Поэтому приходится фотографировать то, что они любят больше всего, а именно собственное отражение.
Ну... это и то лучше чем фото "губки трубочкой"
как по мне, то лучше вобще прикрыть лицо, чем так :)
а откуда пошла мода на закрытое лицо могу только предположить: кто-то из знаменитостей не выдержав света вспышки или не желая показываться на камеру без мэйка прикрыл лицо... фото все же просочилось в интернет и все это приняли за модную фишку.
Согласие на публикацию фото и видео в соответствии с законодательством РФ необходимо в случае, описанном последним. То есть, размещение личного фото гражданина с пропуском.
Видео с городского мероприятия не требует такого согласия, если оно (мероприятие) публичное, проходит в общественном месте, и где отображаемое лицо не является единственным и на нем не сделан акцент. То есть, видим несколько человек, которые не названы, или вовсе толпа, которая движется или стоит на месте, и среди них наш "объект", которого тоже никак не определили. Такие фото и видео размещаются беспрепятственно.
Первые два варианта вызывают вопросы: каким образом у друга оказались рентгеновские и флюорографические снимки, и почему он разместил их без согласия собственника. Если он их взял без спроса, то это уже хищение, если разместил без согласия, можно считать самоуправством. Но обычно обезличенные снимки не являются фактом вмешательства в личную жизнь и сами по себе - персональными данными, поэтому привлечь друга к ответственности будет сложно. Юристы считают, что в данном случае согласия пациента не требуется.