Раз предлагаете задуматься, то давайте задумаемся.
Представьте себе, что перешли на новую пока не знакомую, высокопоставленную и ответственную работу, с кучей подчиненных. Сколько вам потребуется времени, чтобы вникнуть в каждый нюанс, узнать каждый "болтик" и "винтик" незнакомого пока механизма? Сколько времени потребуется, чтобы познакомиться с равными вам людьми, возглавляющие другие отделы? Сколько времени уйдет на вливание в коллектив? Вопросы риторические, но мы же договорились задуматься.
В любой работе важен не возраст, а опыт и профессионализм. На руководящих позициях важен еще и авторитет. К какому возрасту можно наработать эти опыт, профессионализм и авторитет? Опять риторический вопрос, но мы же продолжаем задумываться.
Давайте задумаемся о жизненном пути среднестатистическог<wbr />о кандидата в Президенты. В 17 лет он заканчивает школу. Мужчина 2 года служит в армии. Ну а девушкам дадим те же два года на определение личной жизни. Прибавим пять лет обучения в ВУЗЕ. И вот нашему новоиспеченному кандидату в Президенты уже 25 лет. За последующие 10 лет он, без сомнения, наработает кой-какой опыт и авторитет в своей области. Но этот опыт будет сводиться к той ситуации, которая описана в старом анекдоте: молодой специалист не умеет работать, а опытный - умеет не работать.
А нашему кандидату уже 35 и ему представляется возможность заняться упомянутой выше новой пока не знакомой, высокопоставленной и ответственной работой, с кучей подчиненных, то есть стать Президентом. Опять риторический вопрос: сколько он будет вникать в нюансы новой работы? (Примечание: риторический вопрос особенно относится к кандидатуре К.А. Собчак)
А какой у нашего среднестатистическог<wbr />о кандидата опыт и авторитет в политической сфере? Ведь к своим годам он мастерски научился лишь делать видимость работы в своей области занятости. Как его воспримут коллеги по другим президентским отделам?
(Примечание: В 2000 году на форуме в Давосе прозвучал вопрос иностранного журналиста, адресованный к уже авторитетному политику, Анатолию Чубайсу: Who is mister Putin? (Кто такой мистер Путин?). Путину тогда было 46-48 лет. Чубайс авторитет имел, Путин еще нет.)
Так вот к каким заключениям мы приходим в ходе наших рассуждений: Что даже к 35 годам профессиональным политиком стать невозможно. Возможно лишь делать вид, что стал профессиональным политиком.
Вспомним 2004 год, когда в Грузии в результате "революции роз" пришел 40-летний, неизвестно откуда возникший М.Н. Саакашвили, вспомним его нервные перетоптывания на месте, истеричные пожевывания галстука, сбивчивость речей. А противопоставим его прежнему главе Грузии Э.А.Шеварнадзе, убеленному сединами старцу, опытно сторонящегося резких политических выпадов и не стремящегося воевать с Россией. Шеварнадзе скончался в 2014 году у себя на родине, с отпеванием и почестями, похоронен рядом с могилой супруги. Может ли на это рассчитывать Саакашвили?
Но вернемся к нашему среднестатистическом<wbr />у кандидату, который в свои 35 так и не стал Президентом, но засветился в политической среде и решил в политике остаться. Выдвинул свою кандидатуру на мэра своего города, благо и возраст подходящий, и служба в армии есть, и опытом работы похвастаться можно, и город свой вдоль и поперек знает, да и кой-какой опыт в высших эшелонах власти тоже имеется - в Президенты выдвигался как-никак. Короче говоря, хватило информации на предвыборную агитацию. Стал наш среднестатистический кандидат мэром. И хорошо на своем посту себя поставил, большинство народа его полюбили. Через пять лет даже Губернаторские выборы по своей области выиграл. Тоже много чего хорошего на посту сделал. Еще через пять лет Министром стал. (Примечание: А. Ткачёв был назначен в 2015 году Министром сельского хозяйства после должности Губернатора Краснодарского края). А к 50 наш среднестатистический кандидат стал Председателем Правительства, то есть главным над Министрами и вторым человеком государства. Тут новые выборы Президента нагрянули, и сам бывший Президент нашего среднестатистическог<wbr />о кандидата рекламировать начал. Во какой авторитет наш герой заслужил.
Короче говоря, как не крути, 35 лет - это возраст начала политической карьеры. В этом возрасте еще никто не становился Президентом. Неким исключением можно назвать С.Кириенко, который в 35 стал Председателем Правительства (за свой возраст получил в народе прозвище "киндерсюрприз"), но в скором времени был снят с должности. В 35 лет, не спорю, есть опыт работы управленцем, но этого опыта мало для президентской должности. Главное в политике всё же не возраст, а опыт, профессионализм. Прошёл человек все ступеньки госкарьеры - добро пожаловать на верхний этаж власти. Конечно, исключения для особо талантливых возможны, но они должны быть именно исключениями. Ведь когда некомпетентного человека (неважно - молодого ли, пожилого) сажают на отрасль или крупный регион, он полсрока будет вникать в нюансы новой работы. А у нас таких некомпетентных, увы, на всех этажах власти достаточно.
Вот и получается, что лишь к пенсионному возрасту человек набирает необходимый опыт, профессионализм и авторитет, достаточные для высшей руководящей должности страны.