Рядовичи (ряд - договор) заключали договор с господином и должны были отрабатывать на господина часть своего времени и попадали от него в зависимость
закупы брали у господина купу (долг) и не смели уйти, не вернув его
наймиты нанимались работать за плату
От нужды обедневший человек мог продать себя в холопы. Холопом становился тот кто женился на холопке не оговорив заранее своё право на свободу. Холопом становились и дети холопов, нарушившее договор рядовичи и закупы
<span>Мое отношение к личности Петра исключительно положительное так как он был и могучим человеком, с твердым характером и сильной волей, умный, трудолюбивый и целеустремленный. И, по моему мнению, только такой человек мог вывести Россию из многовекового застоя, и не просто вывести из застоя, а сделать её одной из могущественных держав Европы, но с другой стороны его черезмерная жестокость во время стрелецкого бунта, возможно вызванная его детскими впечатлениями, только портит впечатление о нем, хотя Петр тоже человек и, как и все подвержен эмоциям и чувствам. Но что касается его преобразований, то к ним у меня несколько двойное отношение, так как с одной стороны его преобразования имели фактически революционный характер, но с другой стороны они были настолько не последовательные и шли так быстро, что народ не успевал не только разобраться, но и элементарно вникнуть в них, и выполнялись они своеобразными наскоками, то есть Петр лично не присутствовал не при одном из преобразований, а был постоянно в разъездах и во время своих кратковременных визитов в Москву, а затем в Петербург, он и совершал реформы. Но всё же при Петре Великом (ведь не зря ж его наградили этим титулом) Россия сделала гигантский скачок вперед. </span>
<span>Личность Петра всегда вызывала и будет вызывать множество споров и разногласий из-за своей неоднозначности и противоречивости. Мое отношение к преобразованиям Петра и к его фигуре также двойственно. С одной стороны, этот человек искренне стремился сделать из России великую страну, по уровню развития не отстающую от ведущих европейских держав, и ему это во многом удалось: в России появился флот, начали развиваться науки, были достигнуты успехи в области просвещения, в промышленности. Но все же преобразования Петра были не были принципиально новыми и "усовершенствовали" жизнь лишь верхушки общества, кроме того, в них было очень много противоречий. И главное, я считаю, никакие великие дела Петра не могут стать оправданием его бесчеловечной жестокости и нездоровой склонности к насилию, каковы бы ни были их причины. Меня потрясла своей бессмысленностью и бесчеловечностью казнь стрельцов, когда сам император казнил людей, и его приближенные хвалились, кто больше голов отрубил (мне кажется, в этом случае Петр действовал в лучших традициях Ивана Грозного) . И я думаю, что ни одна человеческая жизнь не может и не должна быть принесена в жертву прогресса и процветания.</span>
<span>Австро-Венгрия.
"Лоскутной империи" необходим был повод к сплочению и установлению её главенства в Восточной Европе.
Россия.
Формально - защита братьев-славян. Но уж больно заманчиво смотрелись Восточная Пруссия и черноморские Проливы.
Франция.
Стремление расплатиться с пруссаками за унизительное поражение в войне 1870 года. Нежелание признать возрастающую мощь Германии. Укрепление роли лидера на Континенте.
Великобритания.
"Владычица морей" не пожелала смириться с экспансией Германии в Африке, Юго-Восточной Азии, на Тихом океане.
США.
Никаких территориальных претензий. А вот американским деньгам стало тесно в " Новом свете ". Следом за американской армией, в Европу пришли американские промышленники и финансисты.
Турция.
Главная задача - оборонить Проливы, укрепиться на Чёрном море и не позволить вытеснить себя с Ближневосточных территорий.
Германия.
Дать понять всему миру, что в Европе возник новый лидер, с которым следует не только считаться, но и делиться.
Болгария.
Судорожные попытки обозначить себя в качестве лидера на Балканах, тем самым оскорбляя и унижая Российскую Империю.
Сербия.
Привычная роль "пороховой бочки" Европы.
Япония.
Восток - дело тонкое. Никаких видимых причин участия Империи в европейской драке.
Не исключено, что Япония питала надежды на то, что в знак благодарности Антанта перестанет мешать Японии терзать Китай.
Италия.
Расхожее выражение - Бог создал итальянскую армию с единственной целью - дабы австро-венграм было кого побеждать.
Румыния.
Уже в 1 Мировую войну Румыния стала успешно отрабатывать свой фирменный почерк - повоевать как на одной, так на другой стороне.
Как видите, цели участников 1 Мировой войны не отличались излишним благородством.
Это была классическая империалистическая война, где национально-освободительные цели служили лишь ширмой истинным имперским амбициям.</span>
В тот век был у людей были дома из бревен сверху покрытые соломой или ветками деревьев.Обычная баня и т.д
Из инструментов:топоры,плуг,мотыги у воинов копья и мечи,у многих были луки из-за того что тогда была развита охота, у шахтеров или камне- добывателей кирки и т.п.
При Алексее Михайловиче (годы правления 1645-1676) появились полки иноземного строя