Не совсем понятно, в чем будет состоять приработок для авторов (?).
Мотивация пребывания людей на БВ разная, мне, например деньги не особо нужны, но для кого-то монетизация - момент релевантный, поэтому, возможно Вы разъясните для них эту возможность.
А вот вариант отзывов о товарах и услугах может быть очень интересен. Брать-не брать? Работает-не работает? Лохотрон-не лохотрон? - многим людям может помочь. Размышление, конечно субъективное, но, мне так кажется.. Заодно и привлекательность для новой аудитории будет однозначно!
А если назвать раздел: "БОЛЬШОЙ ОТВЕТ", то размытия сути проекта не будет. Будет интересное расширение!
Как-то так )
Я уже два года выполняю заказы по описанию фильмов, сериалов, телевизионных передач на одной из бирж копирайтинга. Заказчиков не интересует мое личное мнение о фильме или отзыв, им нужен интересный, привлекающий внимание контент, который вызовет у читателя желание посмотреть тот или иной фильм. Львиная доля таких заказов приходится на премьеры и новинки кинопроката. Конечно, смотреть фильмы, которых еще нет в свободном доступе, нереально. Но я никогда не напишу отсебятину или домыслы. Работа начинается с изучения всей информации, которая есть о фильме (сайты телеканалов, википедия, кинопоиск и так далее). Если для этого нужно идти на иностранный сайт, я это делаю. Худо-бедно перевожу с помощью виртуального переводчика, улавливая суть. Просмотр трейлера обязателен для понимания сюжетной линии. Если имена главных героев у меня вызывают сомнения, я обхожусь без их указания. Иногда зайдешь на какой-то киносайт с сомнительной репутацией, и волосы дыбом встают от той чуши, что автор пытается выдать за правду. Название фильма одно, а сюжет взят из совершенно другой картины.
Но так ответственно относится к ответу на вопрос о фильме на этом сайте могут единицы. Для чего изучать информацию, систематизировать полученные данные, тратить время на просмотр трейлера, читать отзывы на серьезных ресурсах, когда за это оплата (если она вообще будет) минимальна? А развернутые отзывы о фильмах люди предпочитают писать на других ресурсах, где на этих отзывах зарабатываются деньги.
Если звездный вопрос только с вашим ответом стоит на первом месте в гугле и яндексе, то другие ответы не нужны. Но бывает так, что в вопросе стоит, например 5 звезд, только ваш ответ и стоит на 5 месте в любом поисковике, то лучше (лишь бы новые ответы все не испортили) рискнуть и раздать его другим авторам. Вдруг позиция вашего вопроса поменяется в лучшую сторону. Я всегда проверяю свои вопросы и раздаю их, но последнее время только те, которые не лидируют в выдаче. В 99 процентах случаев звездность вопроса увеличивается на 1-2 звезды. Если вы пришли сюда за заработком, то лучше, когда только ваш ответ, особенно сейчас, когда поисковики стоят к БВ передом, а не задом. А все звездные вопросы рано или поздно находят всех своих 10 оплачиваемых авторов, хотите вы этого или нет. Если только всех подряд в черный список не заносить.
Ни кому. Деньги выплачивает создатель проекта. Если автор забанен, то автор проекта просто на нем сэкономит.
Я, конечно, не специалист в этом деле, но могу предположить следующее: когда вы вносите изменения в текст вопроса, то анализаторы поисковых систем активизируются и ещё раз заходят на страницу вашего вопроса, что и даете ему дополнительные звезды.
Ещё есть такой момент, что звезды могут загораться постепенно и долгое время не отображаться, а потом в один момент, буквально за полчаса, загореться. Я думаю, это какой-то тормоз в системе зажигает звезды чуть позже, чем они загораются на самом деле. Просто помню пару раз отслеживала у себя такую ситуацию, что в один момент не было звезд вообще, а спустя полчаса резко загорелось аж полторы звезды. Откуда они взялись? Думаю, какой-то тормоз системы, который может активироваться после редактирования сообщения (так как этот процесс посылает системе сигналы, что в вопросе что-то изменилось, вот она и обращает внимание на ваш вопрос)