Расчленяя духовную жизнь первобытного общества, анализируя отдельные ее формы, не следует забывать о том, что мы имеем дело с явлением, <span>Сложность первобытного общественного сознания как объекта исследования и вместе с тем его специфика во многом связаны с присущим ему синкретизмом. </span>
<span>Реформы были востребованы до 1812г., когда Россия проиграла несколько битв с Наполеоном в Европе, и было понятно, что отсталость может привести к печальным последствиям. После победы в 1812г. помещики, проигрывавшие от реформ, были резко против, т.к. считали, что теперь России ничего не угрожает. Вот если бы Наполеон, захватив Москву, заключил бы мир, оттяпав у России пару областей, то реформы пошли бы на ура.
А вообще реформы в России всегда шли после проигранных войн: отмена крепостного права после Крымской войны, столыпинские реформы - после Русско-японской. Реформы Петра I прошли на фоне очевидного военного отставания и кульминации достигли во время первых неудач Северной войны со Швецией.</span>
Я считаю, что эти изобретение назвали революцией, потому что на тот период они были не мало важными, так как мир требовал быстрых средств связи, а их изобретение было прорывом в науке, поэтому этот период( конец 19 - начало 20 века) характеризуется таким понятием как научно-техническая революция.
Нет,потому что все основные силы были сосредоточеные на Восточном фронте.
Омар Хаям
<span>Абу Али Хусейн ибн Абдаллах ибн Сина</span>