1.Действительность в её развитии, движении.
"Законы истории"
2.
Наука о развитии общества и природы.
"История средних веков"
3.
Ход развития, движения чего-н.
"И. растений"
4.
Прошлое, сохраняющееся в памяти человечества.
"Обычай, вошедший в историю"
5.
Рассказ, повествование разг..
"Рассказывать разные истории"
6.
Происшествие, преимущ. неприятное, скандал разг..
"Начались обычные истории"
Нам говорили, что признаков никаких не было.
Ответ:...
Объяснение:
А самому думать никак? Надо в интернет лезть?
Субъективные-индивидуальные черты развития России, и личность того человека, который стоял во главе государства, в частности Сталин.
Объективные-стремление к развитию, к паритету с другими государствами, и желание не остаться в международной изоляции, но, как известно, быстрая модернизация при "неготовой почве" имеет неоднозначные последствия.
Иван Калита был московским князем, известным своим сотрудничеством с Золотой Ордой. Все мы выросли в независимой и свободной России, поэтому нам тяжело представить себе Русь, завоеванную монголами, и у нас вызывает антипатию князь, прислуживающий иноземным захватчикам. Однако, в сложившейся тогда ситуации, Калита не мог действовать по-другому. Москва была еще слишком слаба, и не могла противостоять Орде, она нуждалась в росте, а для роста нужно было богатство. Иван Калита накопил это богатство, собирая дань для монголов и присваивая себе её часть. Возможно, без него Москва не выросла бы, и не было бы Дмитрия Донского и Ивана III Великого.
Если бы Иван Калита "играл в героя", монголы убили бы его, и назначили бы какого-нибудь Василия или Данилу Калиту, который собирал бы для них дань точно так же.
Подробнее - на Znanija.com - znanija.com/task/24198463#readmore