<span>Уильям Нормандский (впоследствии известный как Уильям Завоеватель) , прибыл на южное побережье Англии в 1066 г. с 12000 воинов. Ранним утром 14 октября нормандские войска атаковали англосаксов и в жестокой битве разгромили их. Король АНГЛИИ Гарольд был убит. . Нормандцы строили внушительные замки, ввели феодальную систему, управляли переписью и снова начали объединяться с саксонцами. ВОТ ТАКОЙ ВОТ ТОВАРИСЧ, ЕЩЁ И БАСТАРД К ТОМУ ЖЕ -ТАК ЧТО АНГЛИИ ЕСТЬ КЕМ ГОРДИТЬСЯ..</span>
Сложно сказать, являлся ли финикийский алфавит первым фонетическим
алфавитом в мире, но именно он, появившись на свет около трёх тысяч лет
назад, дал начало практически всем алфавитным системам, существующим на
сегодняшний день. Между исследователями ведутся споры по поводу, когда
возник финикийский алфавит. В 1922 году археологи нашли в склепе Библа
каменный саркофаг царя Ахирама, на крышке которого прорезана финикийская
надпись. Пьер Монтет, нашедший саркофаг, и некоторые другие отнесли
надпись к XIII в. до н. э., однако в 1980-х годах Гибсон датировал
надпись XI в. до н. э. Современные исследователи, опираясь на возраст
глиняной посуды, найденной в склепе Ахирама, выдвигают гипотезу, что
Ахирам жил в VII в. до н. э., и, таким образом, надпись на саркофаге не
может дать отсчет началу финикийской письменности. Тем не менее археолог
Pritchard в 1972 при раскопках селения Сарепта (между Сидоном и Тиром)
обнаружил глиняный кувшин с процарапанной надписью, которая, возможно
является самой ранней из выполненных финикийским письмом. Надпись на
кувшине датируется началом XIII в. до н. э., то есть выполнена во
времена Троянской войны, когда греки уже забыли свою линейную
письменность и заимствуют финикийский алфавит только через несколько
столетий.
Элементы фонетической записи, предшествовавшие
алфавиту, появляются в письменностях Междуречья (аккадская силлабическая
клинопись) и, в особенности, Египта. Так, в египетской иероглифике уже
во времена Среднего Царства получила распространение система одно-,
двух- и трёхсогласных фонограмм, причём египетское иероглифическое
письмо этого периода являлось сочетанием идеографических и фонетических
знаков с преобладанием последних. Уже в этой письменности отмечается
чисто фонетическая запись слов, для которых идеографическая форма записи
непригодна, — иностранных личных имён и топонимов.
Первые следы
использования алфавитных линейных (неклинописных) систем относятся к XIV
веку до н. э. — это протохаанейские и протосинайские надписи. Буквы
протохаанейского алфавита сохраняют стилизованные пиктографические
начертания, однако используются фонетически. Связь пиктографии и
фонетики в этом алфавите акрофоническая, т. е. для записи некоего звука
используется упрощенное изображение предмета, название которого
начинается с этой буквы. Так, буква «б» представляет собой не что иное,
как стилизированное изображение дома, beit. При этом этот символ больше
никогда уже не обозначает «дом», только «б». И наоборот, для записи «б»
используется только он.
Происхождение букв-пиктограмм неясно,
считается возможным заимствование египетских односогласных фонограмм,
однако со сменой их фонетического значения для адаптации
протоханаанейской акрофонии. Дальнейшее упрощение начертания
протоханаанейского алфавита и привело к появлению финикийской
письменности: простая система, содержавшая всего 22 согласные буквы.
Сходные
процессы адаптации происходили и с клинописью в XIII веке до н. э.. При
раскопках Угарита (север сирийского побережья Средиземного моря) были
обнаружены тысячи глиняных табличек с клинописью. Часть записей была на
аккадском и представляла собой дипломатическую переписку, но большая
часть табличек содержала тексты мифологического характера, записанные
западносемитским письмом, адаптированным к глине и содержащим 30
символов клинописи — т. е. угаритский алфавит является, вероятно, первым
неакрофоническим алфавитом.
Якщо читати маніфест Катерини, то цитую "остаточно зруйнована, з викоріненням на майбутнє й самої назви запорізьких козаків, за образу нашої імператорської величності, за зухвалі вчинки цих козаків і за неслухняність до наших височайших повелінь...". Якщо цікава офіційна версія, то прикріпляю в вкладеному файлі витяг з маніфесту, де по пунктах описано за які саме злочини було знищено козацтво.
Отже офіційна версія знищення була саме такою, але якщо говорити про реальні, то проблема була давно, головною проблемою було те, що запорізька січ вела зовсім іншу політику, що базувалася на самоврядуванні, на відміну від імперської політики <span>Російською імперією. В результаті чого її автономія була не допустима оскільки могла перерости в</span> національно-визвольної боротьби українців з осередком в Запорізькій Січі, що власне кажучи частково і відбувалося, адже більшість селян тікали від кріпацтва саме на Запоріжжя, а потім відповідно ці ж самі селяни-кріпаки-козаки брали участь в антифеодальній боротьбі (Гайдамацький рух). Таким чином козацтво було загрозою для цілісності Російської імперії. Отже це головна причина, ще однією причиною називають прагнення російських землевласників розширисти свої землі за рахунок тереторії Запорожжя, але, на мою думку, ця причина є другорядною, а не основною.
Таким чином причини знищення була давно, але в 1768 році розпочалася російсько-турецька війна. Знищення козацтва було не допустиме, остільки в зв'язку з війною саме козаки ставали на заваді війську в випадку нападу зі сторони Османської імперії. До того ж, вони були військовою силою, яку з стратегічної сторони було б недалекоглядно не використовувати, тож ліквідація козацтва була відкладена до закінчення війне. Після російсько-турецької війни причин не знищувати козацтва не було, до того ж козацтво в цей час саме по собі було уже не надто сильною структурною, тож його руйнація не нанесла б великих військових втрат російській армії