Для увеличения КПД своих вопросов для авторов нужен мотив и на мой взгляд он должен быть выражен в денежном эквиваленте.
Думаю, что следующая схема принесла бы очень много положительных моментов для всего проекта в целом:
начислять авторам с КПД более 2,0 за просмотры его вопросов в 2 раза больше;
начислять авторам с КПД более 5,0 за просмотры его вопросов в 3 раза больше;
начислять авторам с КПД более 10,0 за просмотры его вопросов в 4 раза больше.
И теперь на примере обоснование:
Предположим, что автор задал 1000 вопросов и имеет КПД 0,5, это 500 просмотров, за которые проект начисляет 15 кредитов из которых для автора вопросов достанется только 1,5 кредита.
Если КПД станет 2,0, то количество просмотров - 2000, автору - 12 кредитов, а проект заплатит вместо 60 кредитов 66 (60 кред за 2000 просмотров и всего 6 за старания автора)
Вместо того, чтобы задать еще 1000 таких же вопросов и получить еще 1,5 кредита, автор будет делать все для того, чтобы поднять свой КПД:
прежде чем задать свой следующий вопрос, он более серьезно отнесется к его составлению;
будет искать недостатки в своих уже существующих вопросах и по возможности устранять их.
Аналогично можно посчитать, если КПД станет 10,0 (чего достичь очень трудно, но стремиться к этому нужно)
10 000 просмотров - вместо 300 кред, авторам заплатят 390 (120 из которых будут автору вопросов).
Здесь можно подвести итоги:
автор увеличивает количество просмотров с 500 до 10 000 (в 20 раз - увеличение на 1900%) и за это получает скромное вознаграждение в размере 30% (30% от 300 кред это 90 кред).
Такая схема позволит существенно поднять количество заработанных кредитов для автора вопросов и через совсем небольшой промежуток времени количество опытных авторов (умеющих грамотно задавать вопросы) увеличилось бы в разы.
Увеличит количество заработанных кредитов для авторов, ответивших на вопросы этого автора и что самое главное - привлечет намного больше просмотров с поисковиков.