Выйдет ли Великобритания из Европейского союза пока вопрос, результаты референдума носят рекомендательный характер. На выход потребуется как минимум два года, срок не малый. А Украина для ЕС дополнительная нагрузка, поскольку страной-локомотивом являться не будет точно. У ЕС и так достаточно стран с деградирующими экономиками, требующими непрерывных вливаний. Я считаю что ЕвроПарламент, в случае выхода из ЕС Великобритании, станет более разборчивым в приёме новых членов. Тем более во Франции и других европейских странах движения за выход из ЕС получат дополнительный толчок, что неминуемо приведёт к усилению внутренних проблем. ЕС будет совсем не до Украины, быть бы живу.
Если Великобритания выйдет из ЕС, то Украина туда уже никогда не попадет.
Прошу прощения, но если в ЕС на одну кормящую сиську станет меньше, то кто будет кормить вновь прибывших в ЕС нищих? Оно ЕС надо содержать 40 млн ни на что не способных людей? (еслиб на что то были способны, то и ЕС им был бы нафиг не нужен).
Во-первых, Великобритания еще из ЕС не вышла. Это дело не одного и не двух дней. Во-вторых, не вижу связи между выходом Великобритании из ЕС и перспективой вступления туда Украины. Эта перспектива как была до сих пор невозможной, так и будет, как минимум, еще лет 20, и это еще, думаю, самый оптимистичный прогноз.
Великобритания вышла из состава Европейского Союза, после того, как большинство жителей этой страны голосовали за выход из страны из состава ЕС. Такая потеря для ЕС – это большая и невосполнимая. Украина стремится к вступлению в ЕС, но ждут ли эту страну в ЕС вот в чем вопрос. Украина после вступления в Европейский Союз не может стать причиной развития, благополучия и процветания этого союза. Наоборот своими проблемами Украина может стать обузой для ЕС. Например, экономическое положение страны, внутренние конфликты, проблемы в западной части Украины, экстремизм, фашистские движения, радикалы и так далее. Украина не может занять место Великобритании в ЕС. Поэтому в ближайшее время, наверное, не стоить ожидать ускорения процесса вхождения этой страны в ЕС.
Для ЕС нужны реальные "союзники" с реальной экономикой, а не скачущие: "мы хотим в ЕС", Украина - це европа"...
Но с другой стороны, когда увидят национальное хамство и практичность Британии, то кто знает, быть может жить не по-брюссельски захочется и другим странам.
В этом случае, выход стран из ЕС облегчит Украине евроинтеграцию. Просто в ЕС будут Украина. Польша и Прибалтика.
К тому же, развал ЕС подобно развалу СССР - вопрос времени, что таки ускоряет украинскую евроинтеграцию.
Выход евро-пессимиста из союза, подтолкнет европейцев занят это место евро-оптимистом.
Выход Королевства заставит сфокусироваться на свои внутренних проблемах, а украинский вопрос о принятии отложат на время.
Я думаю, что сработает второй вариант. В 2013 году многие украинцы, понимали, что европейский вектор для Украины правильное решение, возможно единственное, но вступление в ЕС полноправным членом еще лет 10 Украине точно не светит, поэтому никакого "сюрприза" не произошло.
А вы ведь правы! Евро-финансист покидая ЕС, может и скорее всего - усугубит положение союза. И финансово и по влиянию. Тут уж, ЕС может начать активнее эксплуатировать обещаниями евро-наивнистов. Рынок взамен на увеличение квот на 1 кг. )
Это счастье. Ехать в Европу не оплатив визовый сбор. Это фантастическое благо.
Можно ехать куда хочешь. В любую страну. Можешь заходить в любой магазин и покупать все что хочешь.
А я вот с десяток лет пересекаю Литву, и жутко смотреть на пустые глазницы окон в погибающей литовской провинции. Безусловно, успешной Европе нужны дешевые крепкие руки и свежая кровь, но кто понесет знамя Великого княжества Литовского, кто будет петь песню на берегу вольного Немана. Зачем нужна эта свобода, если цена ей рабское ярмо гастарбайтера?
Думаю, что все. В настоящее время идет масштабная обработка Президента и Премьер-министра Украины со стороны России, поэтому Европа готова принять Украину в ЕС, закрыв глаза на многие невыполненные (и не выполняемые) требования.
Дело вовсе не в бедных и богатых. Разница в цене газа в самой Европе и в Украине, которая весьма значительна. МВФ вовсе не интересует не только судьба нищих, бедных слоев населения. Это не благотворительная организация. МВФ - это кредитная организация, которая в первую очередь заботится о своем, а не жителей Украины, благосостоянии. Как они могут позволить то, чтобы жители Украины платили за газ меньше, чем это делают жители Европы. Вот и весь ответ. У них деньги, и они диктуют свои условия. Как говорится - "кто платит, тот и заказывает музыку". Украине больше денег взять неоткуда и скорее всего ее лжеправительство согласится на все требования МВФ в ущерб простому народу. За что боролись, на то и напоролись.
Я даже и не знаю. Может ювенальная юстиция, когда детей отбирают за то, что в холодильнике нет несколько видов колбас.
А может тем, что родителей сажают в тюрьму, если девочка в четвёртом классе не хочет учиться на уроке презерватив одевать.
А может тем, по полторы тысячи евро за коммунальные услуги платят.
Может тем, что американские солдаты будут чувствовать себя в Украине как дома.
А может тем, что сельскохозяйственную продукцию будут поставлять только из Голландии, так как в Украине её просто не станет, как это стало в Восточной Европе.
Про промышленность тоже придётся забыть.
Ну, и, конечно, образование.
А вообще неплохо бы узнать это у прибалтов, что-то они не в восторге.
Евросоюз не имеет самостоятельной политики и зависим в этом отношении от США. Интересы США в настоящее время состоят в том, чтобы не допустить усиления влияния России на европейском пространстве. Если Украина заключит ассоциацию с ЕС и станет экономически зависима от ЕС в большей степени, чем от России, то это, в свою очередь даст возможность втянуть ее в НАТО. Далее последует размещение баз ПРО на территории Украины в непосредственной близости от границ России. Имея в качестве аргумента военную угрозу, проще влиять на экономическую политику России.