Организация Объединенных Наций (ООН), изначально создавалась для укрепления международного сотрудничества различных стран, укрепления экономических связей, укрепления и поддержанию мира. Разрешения территориальных конфликтов, поддержания безопасности. И нужно признать, что некоторое время ООН выполняла свои функции, хотя бы в том, что позволяла встречаться на заседаниях Генеральной Ассамблеи ООН представителям тех стран, которые бы без этой организации сами никогда не встретились.
До 1 октября 1994 года, пока в ООН существовал Совет по Опеке, ООН способствовало урегулированию многих территориальных пограничных конфликтов. Но с каждым годом, ООН все больше и больше утрачивает свое международное руководящее положение и влияние, превращаясь в карманную организацию в руках правительства США.
А что касается НАТО, то этот военный альянс изначально создавался для того, чтоб победить в гонке вооружений у СССР, а если удастся то и уничтожить его. А последние годы, НАТО стало откровенно бандитской военной организацией, которая подчиняется только правительству США. Хотя не одобренный Конгрессом США, ввод контингента войск НАТО в Йемен, говорит о том, что и здесь военные вышли за всякие рамки приличия.
Так что пожалуй с автором вопроса я согласен.
А это с самого начала было понятно, что переговоры провалены, ясно всем, кроме дежурных оптимистов от политики и журналистики. По самым важным и критическим позициям, как контроль над границей и предполагаемый статус мятежных регионов при окончательном урегулировании обе стороны выдвинули неприемлемые для контрагентов условия и в итоге остались при своих. По поводу прекращения огня и те и те сразу же заявили, что будут его соблюдать...при соблюдении сначала противником. В пропагандистских целях киевская клика не признала существование дебальцевской мясорубки, и там до сих пор идёт жёсткое позиционное рубилово, несмотря ни на что. Аэропорт версия 2.0, одним словом.
Когда-то слышал, что отключать сотовую связь на территориях, на которых идут боевые действия запрещено какими-то международными договорённостями. И закон самой Украины это запрещает. Однако, закон нацистам не писан, как подтверждают многие события. В т.ч. и отключение связи. МТС да, отключила связь. По некоторым данным 29.06.15 эта лохотронская контора должна сообщить будет ли возобновлять работу в Народных республиках или нет. По данным же некоторых сайтов, которые распространяют фейки о ситуации в Республиках,
Да если бы могли - подавили бы. А так... Одним есть что защищать и потому дерутся они отчаянно. К тому же за ними - реальное,а не "по карте", знание местности плюс поддержка населения.Другие же вынуждены воевать кто за идею(хоть свою, хоть чужую), кто за плату, кто по принуждению.А это не одно и то же, если "стимул" такой разный.
Да и последствия для них различны:одних, в случае поражения не ждет ничего, кроме расправы, и они это прекрасно понимают,а потому на милость победителя оружие вряд ли сложат. Другим же, если уцелеют, скажут "спасибо" и отпустят по домам, с медалями,ну, возможно, лечить потом будут за государственный счет.
Но, я думаю,непокорных все же, раньше или позже, но подавят: муравьям, даже храбрым, не устоять перед слоном.Потому что эти самопровозглашенные, никем не признанные, а потому и без реальной поддержки извне "республики" - это утопия.А утопия долго не просуществует-это закон реальности.
Ну вообще то угроза "поездами дружбы" - это маленький и достаточно несущественный эпизод на пути Крыма по возврату в родную гавань. Началось там всё гораздо раньше. И первой ошибкой, основанной на жадности, была отмашка Кравчука в Беловежской Пуще 8.12.91 от вопроса Ельцина по Крыму и Севастополю. А ведь уже тогда можно было отказаться от Севастополя (города союзного подчинения) и возможно с Крымом всё было бы не так сложно.
Но даже в этом не было бы ничего страшного. Ничего страшного не было бы и в силовом Майдане и даже в Одесском Доме Профсоюзов, в унижении и предательстве Беркута, в запрете русского языка, в реальном поезде "дружбы" в 1992 году и прочих силовых акциях. Если бы.... Если бы бандеровская власть реально несла бы всей Украине экономический расцвет, хорошие заработки в своей стране, а не на польского пана, рост пенсий, стабилизацию размеров коммунальных платежей, улучшение здравоохранения, образования, какие то свои успехи в строительстве дорог, больших объектов, расширении рынков сбыта украинской продукции.
А поезда "дружбы" может быть реально и не были. Ибо они эффективны только против местного безоружного населения. А против спецназа - это самоубийство. Особенно если за спиной спецов стоит Черноморский Флот, вертолёты огневой поддержки, да и танки нашлись бы.
Что им там делать, поездам, когда все украинские части и соединения в Крыму или перешли на сторону "оккупантов" или сдались?