Мы говорим так, будто подростки - марсиане или экзотические животные.
Каждый из нас был подростком. Чтобы узнать, как влияет на подростков что либо, достаточно вспомнить себя в таком возрасте. Свои реакции. И реакции своих сверстников.
После того, как мы вспомнили себя, можно формулировать "умный" ответ.
Никак не влияет. Ничего особенного. Насилие, о котором речь - изображение причинения одним человеком другому физических страданий. Убийства, драки, кровь и так далее.
Дети (не подростки) смотрели и смотрят детские сказки, где герои бьются с гигантскими ящерами и отрубают им головы и другие конечности. А еще они дерутся друг с другом - топорами, мечами и булавами, рубят друг другу головы. Занимаются людоедством, сжигают друг друга живьем и так далее. И когда этот ребенок превращается в подростка, то "Техасская резня бензопилой" - просто очередная сказка, которая отличается лишь более страшной музыкой и натуралистичностью. Любую попытку осуждать и запрещать эти просмотры вызовут у подростка протест, ибо это фальшь - запрещать смотреть это после таких сказок.
Я был подростком в конце 70-х, начале 80-х. Была возможность посмотреть и западные фильмы с насилием (по польским телеканалам, которые тут принимались). Никак не воспринимал. Самое большое впечатление на меня в смысле насилия произвела сцена избиения в советском фильме "Коммунист". Муторно было смотреть, ибо эта сцена тяжела. Мне, как подростку, в трэшовых фильмах была интересна динамика, сюжет, приключения, весь этот экшн, красивые схватки викингов или ковбоев, а кровь не смаковалась, это просто атрибут, реквизит. На собственно насилии и самой крови ни я, ни мои сверстники не фиксировались, не циклились.
Не думаю, что нынешние подростки иные. Наше поколение мне иногда даже кажется более жестким в этом смысле.