Кредит Путин дал не Украине а украинскому правительству – Януковичу он эти деньги дал, чтобы того прозападные политики с трона не турнули. Снижение цены на газ, насколько я знаю, действует только на квартал вперёд, а после – либо подтверждаются, либо пересматриваются-отменяются (то есть тоже, как только Евромайдан турнёт проФФесора из кресла – желание поддерживать «братский народ» у Путина, скорее всего, мгновенно улетучится).
Ни на какую сторону добра, Путин становиться не собирался и не собирается – он вообще такими категориями не оперирует (разве что при публичных выступлениях). Путин – бизнесмен, менеджер, управляющий…
Добро и зло для таких людей понятия весьма условные.
Выгодно Януковича исчадием ада продавшим Украину Западу изображать – пожалуйста, журналисты состряпают портрет в стиле «Крестного Батьки» в считаные часы.
Янукович предпочёл путинскую «бочку варенья и целую корзину печенья»? Отлично! Журналистику не просто так считают второй древнейшей профессией (всё сложнее отличить одну древнейшую профессию от другой) – акулы пера и камеры (не застенков) за день превратят Януковича в гордого представителя украинской нации спасшего Украину.
Добро и зло для Путина – фикции, я так думаю. Он и русских-то рассматривает небось лишь как рабочую силу да солдат для физической защиты бизнеса и интересов. Что уж тут об украинцах говорить. Тут речь не о добре и зле, и не о «братских народах» (в смысле, речь-то конечно о них, но Путин явно умеет говорить то, что нравится большинству, а делать то, что нужно персонально ему)
- тут разговор о защите собственности, и никаких сомнений нет, что Путин очень хотел бы украинцев к этой защите подключить. Да только напрасны чаянья. Думаю Евромайдан это ясно показывает.
Ну а Ходорковскому свободу Путин дал тоже, по моему мнению, из чисто меркантильных интересов – чтобы на олимпиаду хотя бы зарубежные спортсмены приехали, коль с приездом зарубежных политиков не складывается.