Нет желания радоваться чужой беде. Больше сказать нечего. Чубайс такой человек как и все остальные люди. И вообще не понимаю почему столько ажиотажа вокруг личности Анатолия Чубайса. Его звездный час давно прошел.
Женщины бывают очень нервными в следующих состояниях:
- предменструальный синдром;
- первый триместр беременности. А у некоторых - в течение всей беременности;
- в период климакса;
- при сексуальной неудовлетворенности
Во всех этих ситуациях на психическое состояние женщины оказывают влияние гормоны. А ещё есть состояния, когда нервничают и мужчины, и женщины. Это - голод, опасность, жара, жажда, волнение.
Если бы ИГ, не к ночи будь помянуто, заявило, что его российские представители получают высшие баллы на ЕГЭ и составляют половину студентов МГУ, им бы, конечно, не поверили. А если где-то взрыв - им и кажется логичным примазаться. Даже если будет стопроцентно доказано, что взорвался просто бытовой газ, ИГ может заявить, что подмешало в трубу специальный газ... да мало ли!
Меня в этой истории интересует другое. Это ИГ до каких пор будет небо коптить вообще? Или, может, от его имени опять заявочки делают желающие ускорить процесс его уничтожения (или, скорее, неких темных дел "цивилизованных стран" под эту марку, о чем мы узнаем десятилетия спустя) - как перед войной в Сирии делалось посредством "убойных" в прямом смысле роликов?
Этот Павленский в принципе нанес незначительный ущерб зданию банка (поджег дверь) и само наказание не столько за нанесенный ущерб, сколько за сам факт публичного нарушения общественного порядка, который потребовал вмешательство полиции, досудебной психиатрической экспертизы, рассмотрения дела и т.д., т.е. отвлек целую государственную систему на рассмотрение в общем-то идиотских действий. Наказание за совершенное условное, но в процессе разбирательства Павленский реально провел в различных заведениях с ограничением свободы почти год. Подобные выходки в РФ не повлекли судебного наказания, поэтому говорить об особой мягкости французского правосудия не приходится. В принципе вопрос возникает не по мягкости наказания во Франции, а об отсутствии наказания в России.
Как опытный бизнесмен, он сопоставил какую сумму должна внести Америка на фоне осьальных учасников и пришел к выводу что не имеет смысла вносить больше денег напрмер чем Китай, который стоит на первом месте в списке тех стран кто засоряет крружающую среду. ВПредложил пересмотреть условия, однако ему ответили что намм и так неплохо... поэтомучтобы не нагружать плечи налогоплатильщиков еще и оплатой за другие, более загрязняющие окружающую среду страны он объявил о выходе из этого соглашения. Однако он вовсе не против заключить новое, более справедливое соглашение в котором каддая стана будет платить в фонд борббы с глобальным потеплением сумму адекватную тому ущербу который она наносит , а не кататься за чужой счет на чужом горбу. Вполне здравое решение в очередной раз подтверждающее что он не зря пришел на этот пост и старается выполнять свои предвыборные обязательства!