Позвольте предположить, что не "некоторые авторы на БВ", а очень и очень многие авторы на БВ.
Их цель - соответствовать цели сайта.
БВ задумывался и существует как проект, который максимально удобно и точно воспроизводит запросы Яндекс/Google. Здесь не нужно резко отличаться от официальной информации.
Таким образом, все уважаемые Авторы, которые понимают эту задачу, успешно решают её и действуют весьма верно - большие умницы. Они не предполагают, они знают.
Некоторые новые авторы (их принято иногда называть "новичками") ещё не в полной мере разобрались. Они говорят: "Мы хотим чего-нибудь новенького", "Мы желаем, чтобы было всегда интересно", "Мы любим вопросы для души, которые никто и никогда не задавал и не задаёт".
Никто не запрещает им делать сайт "интересным". Право каждого автора задавать те вопросы (в рамках Правил), которые посчитает нужными.
На БВ вопросы исключительно "для себя" принято называть не работой, а отдыхом.
Нет, реферал реферала Вашего реферала Вам никаких кредитов не приносит. Даже 0,01 процента в Ваш кошелек не положит. Более того, и реферал Вашего реферала Вам тоже ничего не приносит (ну, разве что какое-нибудь моральное удовлетворение, если Вы печетесь за своего реферала).
**
Проект "Большой вопрос" - это же не какая-нибудь финансовая пирамида! И не сетевой маркетинг. В данном проекте не предусмотрена "этажность" рефералов - всякие "ответвления", "нижние этажи" (рефералы рефералов) Вас уже кормить не будут.
**
И потому не стоит тешить себя надеждами и искать рефералов своим рефералам). А лучше уж не тратить понапрасну усилия и время, а сразу всех кандидатов обращать в своих рефералов). Только они вам и смогут принести какие-то кредиты, если будут хорошо работать. И если проект, конечно, будет достойно платить. И если поисковики станут все же индексировать наши вопросы.
Вот такие звенья одной цепочки на БВ присутствуют).
Ни одной из этих трёх наград у меня нет. Что касается награды "Резонанс", то эта награда достаётся пользователю по принципу "повезёт - не повезёт". Пользователь может спросить о том, что посчитает нужным, получит ли он эту награду, это зависит от просматриваемости этого вопроса и от количества пользователей, знающих ответ с разными мнениями по этому вопросу. Желательно, чтобы этот вопрос был серьёзным и актуальным для общества, но и не сложным. Награда "Реверс" - это самая невыгодная награда. Этого трудно добиться, чтобы один ответ вызвал 2 негодования и 3 восхищения. При этом есть риск получить несколько минусов за свой ответ. Эта награда тоже достаётся по принципу "повезёт-не повезёт". Награда "Автор дня" - это самая труднодоступная награда для многих пользователей, из этих трёх наград. Для получения этой награды нужно обладать очень высоким интеллектом, и быть готовым целые сутки писать ответы, желательно качественные и не длинные ответы, я считаю это испытанием человека на выносливость. Пользователя, получившего эту награду, можно считать гением. Причём с каждым новым победителем эта планка становится всё выше.
Ну вы преувеличиваете.
Вы можете зайти на вопрос, прочитать ответы и счесть за неверные или частично неверные. Ну или если вопрос на рассуждение, то ваша точка зрения может не совпадать ни с одной из перечисленных в ответах. Зачем в таком случае отмечать вопросы плюсами или минусами?
Мне кажется, что в таком случае и надо давать собственный ответ. Вам не нравятся предложенные ответы, давайте свой. Тогда понятно, почему на вопросы дают много ответов, но мало голосуют.
Другая ситуация с однозначными вопросами. Бывает так, что заходишь на вопрос с целью ответить, видишь готовый и хороший ответ, ставишь + и выходишь.
Так что в вашем вопросе я считаю претензию излишней, люди не забывают голосовать, а просто не считают, что некоторые ответы этого достойны.
Станьте модератором, а для этого проявите себя по-максимуму и докажите свою способность и соответствие перед администрацией. Модераторы могут просматривать удалённые вопросы и ответы так, будто они не были удалены. Правда, для того, чтобы узнать, кто отвечал на ваш вопрос и что ответил не обязательно становиться модератором самому, точнее, не надо становиться модератором только ради просмотра каких-то любопытных для вас ответов.
Есть второй способ: пообщаться с одним из модераторов и попросить его посмотреть ответы, скопировать и отправить вам письмом. Модераторы - очень занятые авторы сайта, уговорить их сделать что-то порой бывает сложно.
А третьего, как говориться, не дано. Всё через дополнительные возможности и права, которые даются модераторам.