Увы, практика показывает, что США скорее вмешиваются, чем не вмешиваются, когда им это действительно нужно.
А относительно Венесуэлы им это действительно нужно. Прежде всего ради того чтобы ослабить, а в идеале - подорвать - влияние Пекина в Южной Америке. Они уже осознали, что это очень грозный и решительный противник, и старательно готовятся к борьбе с ним. И как раз один из шагов в такой подготовке - ликвидация плацдарма неприятельского влияния в важнейшем для себя регионе.
Мало того, при гипотетическом вторжении в Венесуэлу можно будет отвлечь внимание от проблем. В связи с шатдауном (только лишь отложенным на какое-то время) популярность правительства и доверие к нему падают. А это недопустимо, срочно нужна "маленькая победоносная война"!
И 5000 десантников не сами по себе будут воевать, если война всё же случится. В излюбленной манере основной удар будут наносить с моря и с воздуха. А пехота нужна ради того, чтобы прочно застолбить свои позиции политически. Чтобы всякие там Болсонары и кто-там-президент-Ко<wbr />лумбии не мнили о себе и своих возможностях слишком много. Конечно, основную тяжесть удара постараются возложить на них, максимально используя латиноамериканские наземные силы...
Во первых никакого особо тесного союза между США и Саудовской Аравией на данный момент нет, позиции США и саудитов резко разошлись по Египту (США осуждает переворот а саудиты поддерживают) и по Ирану (злейшему врагу Саудовской Аравии с которого американцы хотят снять экономические санкции).
Во вторых это невозможно и по целому ряду экономических причин, главной из которых является то, что если в РФ нефть и нефтепродукты составляют 45% экспорта, то в Саудовской Аравии - 90%, то есть снижение цен на нефть ударит по Саудовской Аравии гораздо сильнее чем по РФ.
США в условиях жесточайшего бюджетного дефицита никоим образом не смогут компенсировать саудитам возможные убытки, а саудиты в настоящее время остро нуждаются в высоких нефтяных доходах: за 30 лет население страны выросло втрое, до 27 млн.человек, недовольные правящим семейством радикальные исламисты имеют в Саудовской Аравии довольно сильные позиции и не преминут использовать какое либо ухудшение экономического положения против правящей династии.
Кроме того внешнеполитические интересы саудитов - финансирование сирийской оппозиции и нынешнего египетского правительства; защита своих интересов в Ираке и Йемене а так же противостояние с Ираном, требуют колоссальных финансовых расходов.
В связи с этим можно однозначно сказать что Саудовская Аравия не будет предпринимать никаких действий, направленных на снижение стоимости нефти. Кроме того она не может сделать это и чисто юридически. Объемы (квоты) добычи нефти Саудовской Аравией, как и других членов ОПЕК, утверждаются единогласно всеми членами этой организации. А поскольку в числе членов ОПЕК среди прочих состоят Иран, Венесуэла и Эквадор, то ОПЕК никогда не согласует резкий рост объемов добычи нефти в Саудовской Аравии в угоду США.
Коля, это случилось не сегодня и не вчера. В 2006 году Россия отставала, а с 2008 года обгоняет. Первое место занимает. Правда, по запасам Россия занимает совсем не первое место, а седьмое. Думаю, разгоняться при таком раскладе не очень хорошо. Хотя, специалистам виднее.
Одной из причин падения цен на нефть является появление на черном рынке большого количества дешевой нефти, которую продает ИГИЛ, захватившие 80% иракских нефтяных месторождений. Саудитам и прочим нефтяным державам, чтобы конкурировать с этими демпинговыми ценами, приходится и самим снижать цены на нефть. ИГИЛ же как известно была создана при поддержке и финансировании Соединенных штатов. Так что стоят ли за падением цен на нефть США можете судить сами.
Проблема даже глубже: Россия научно подтвердила свои права на недра Арктического шлейфа, Штаты-нет. Платформу "Приразломная" пытались Хакнуть, потом подослали Грин Пис-не помогло, теперь пытаются скинуть цены на нефть. Всё это для того, чтобы сбросить Россию от персперктивных источников углеводородов.