Проблемы эти начались ещё при царях, когда государства таковыми не считались. Как только Николашка профукал империю, так сразу же в разы усилились сепаратизм и волнения. Капиталистическая и феодальная элитка на окраинах и украинах решила воспользоваться моментом и получить себе полностью подконтрольный кусок. Идиотики типа Керенского пытались заигрывать с местными элитками, например, летом 17-го с Петлюрой на тему "автономий" в замен на удержание Юго-Восточного фронта. Ничего не получилось. Петлюра повёл "уверенной рукой" украинные земли в объятья поляков и немцев. В других окраинах тут же начали работать большие английские деньги, за которые местные элитки готовы были продать и мать родную. К осени 17-го года от единой страны осталось название, которое многими оспаривалось или не воспринималось. Большевики решили, что ужасный конец лучше, чем бесконечный ужас, в результате получили гражданскую войну всех против всех. Однако в ходе этой войны на практике были отсеяны способы и методы привлечения разбежавшихся в разные стороны народов в родную гавань. Способы эти сводились к тому, чтобы опираясь на устойчивое большинство беднейших слоёв населения, поддержанное военной силой, уменьшить или исключить полностью влияние богатенькой продажной насквозь элитки на окраинах при процессах самоопределения. Это было сделано с использованием такого инструмента как Советы депутатов, где-то рабочих, где-то крестьянских, где-то казачьих, солдатских и т. д. Система была достаточно гибкой с точки зрения контроля как со стороны Центра, так и со стороны устойчивого большинства населения. Кроме того, система Советов стала привлекательной на фоне того, что было ранее или на фоне так называемых систем буржуазных парламентских демократий. И народы сами потянулись, поняв, что в объединении усилий больше шансов на выживание и развитие. Во время формирования СССР была страшная дискуссия на тему автономии-федерации. Действовали по-разному. Казахстан и Киргизия стали автономиями в РСФСР, Украине отдали статус республики с составе СССР, и так далее. Часто приходилось действовать по принципу "где чья дивизия стоит", а не по принципу "где чья земля". Так, чтобы вернуть уже ушедшую в "европы" Украину правобережную, пришлось опираться на потенциал Донецко-Криворожской Республики, потом на сильные Советы в Харькове, куда в ходе войны "сбежались" многие украинцы. Поэтому единственно возможным способом стало создание новой республики со столицей в Харькове, куда постепенно военной и агитационной силой подтянули правобережные украинные земли. Там, где устойчивое большинство беднейшего населения было категорически против автономного статуса, где уже новые "элитки" пробольшевистского толка грозили продолжением уже новой межнациональной войны, им отдали статус республики в составе СССР. Позднее, уже при Сталине, такой же статус получили и Казахстан с Киргизией, а столицу Украины вернули в Киев, что на мой взгляд было главной ошибкой Сталина за всё его правление. При образовании СССР главный смысл в интернациональных "скрепах" заключался в том, чтобы постепенно развивать систему Советов, систему народовластия на местах, подлинную федерацию. Однако после смерти Ленина постепенно возобладал курс на "историческую" Россию на базе частных теорий типа "Киевская Русь", "Третий Рим" и прочих недонаучных и околонаучных политических концепций. А система народовластия вообще перестала развиваться, и даже систему Советов постепенно затоптали под партократию и исполнительный госаппарат. Всё это привело к тому, что уже новая элитка на местах полностью оторвалась от народа, криминализировалась и оскотинилась. А как только Центр при Горбачёве ослаб, тут же местные элитки решили, что им уже не нужен ни социализм, ни коммунизм, ни центр, ни федерация, ни Союз, им нужна своя феодальная вотчина, которую можно безнаказанно доить. В результате сегодня мы имеем несколько раздробленных княжеств, управляемых кучками феодально-капиталист<wbr />ических проходимцев из числа бывших недокомсомольцев. И это ещё не конец. Поскольку в некоторых из этих княжеств некоторые Главные Пехотинцы уже неоднократно и во весь голос заявляли, что пока есть князь, есть страна, а как князь уйдёт, то и страны не будет. А если об этом говорят пехотинцы, то танкистам и лётчикам есть о чём задуматься.
В итоге, отвечая на Ваш вопрос "почему", констатирую, в Стране так и не была реализована научная строгая концепция развития системы народовластия, государства, подконтрольного устойчивому большинству населения. Государствами заправляют элитки, бессовестные, безответственные, безмозглые, постоянно грызущиеся друг с другом в попытках удержаться у власти, используя грызню как повод для информационных войн. Используя фейковое "противостояние" между придуманными "патриотами" и придуманными "либералами" для информационного оболванивания населения своих уделов с целью недопущения возврата к идеологии народовластия. Поэтому хотелось бы крикнуть во весь голос : "Пролетарии всех стран! Соединяйтесь!" Но в ответ, как известно, тишина, потому что Цвет Настроенья Синий и перья по всему телу, извините за ругательство. Всех благ.