Поскольку Владимир Святославич помимо Великого князя Киевского ещё имел титул Новгородского князя, то крещением Новгорода занимался именно он.
<hr />
В наши дни в связи с нападками на Православную церковь можно услышать много историй о кровавых бойнях, устроенных в Новгороде при его крещении. Везде стала звучать расхожая поговорка: "Путята крестил мечом, а Добрыня огнем". Всё это не совсем так. Но поскольку в Новгороде были весьма сильны языческие традиции и была сильная оппозиция в лице местных волхвов, мирным это крещение называть не приходится. Сопротивление имело место.
<hr />
Точная дата крещения как самого князя Владимира, так и Киева, Новгорода, Ростова не известна.
Принято считать, что крещение Руси состоялось в 988 году, когда князь Владимир принял крещение в Херсонесе. Затем из Греции (Византии) было прислано духовенство и прошло крещение в Киеве (достаточно мирно).
Одной из первых была образовано епископская кафедра в Новгороде. Считается что Новгород принял крещение в 990 году. Владимир послал туда делегацию из греческих проповедников. На всякий случай он туда отправил войско под командованием своего дяди воеводы Добрыни и тысяцкого Путяты. После низвержения идолов в княжеском дворце (на капище в городе их не трогали), крещения некоторой части новгородцев, делегация направилась в Ростов, продолжая "победную христианизацию Руси". И в Новгороде начались беспорядки против новой веры. Языческие традиции сохранялись на Руси ещё достаточно долго.
<hr />
По теме можно почитать тут и тут.
Нет. Поскольку политически БВ не представляет ничьих интересов. Слишком разная аудитория. Это, если серьезно. А если несерьезно, то БВ была бы сродни Партии любителей пива из 1990-х годов. Была такая. Лидер-Виктор Рыбин. Солист популярной в то время группы "Дюна".
Политические партии в современном мире образуются по целому ряду причин:
- жажда власти, стремление к лидерству в государственных масштабах
- острое чувство несправедливости, желание бороться с нарушениями и недостатками, желание построить новую жизнь
- чувство патриотизма, потому что не каждый может спокойно взирать со стороны, как Родину втаптывают в грязь
- собственные амбиции, желание остаться в истории и памяти потомков
- нереализованные где-то в другой сфере организаторские способности
- видимо, есть и другие причины)
Никак не заставить полюбить ни демократов, ни кого-либо другого.
"Насильно мил не будешь", как говорится.
Можно только создать имитацию всеобщего одобрения. Создать же действительно прочный авторитет можно только в том случае, если следовать правильному курсу (правильному в смысле стратегических интересов своей социальной базы), не отрываться от неё и не превращаться в сообщество бюрократов и отвлечённых, отделённых от своей опоры стеной людей.
Для иллюзии свободы выбора в демократической системе. Для обмена точками зрения, для права высказаться представителям всех социальных групп с их политическими взглядами. Но все мы знаем, что есть большой босс, и в итоге все будет так, как он захочет. Иногда этот босс многолик и скрывается за беспартийностью и анонимностью.