Хотелось бы верить, что родители и дети выбирают друг друга, и что в этом есть равенство. Мне всегда были не вполне понятны эмоциональные восклицания некоторых людей - "Ну как же так! Родителей не выбирают!", или другие столь же эмоциональные восклицания: "Дети сами выбрали родителей!". Или вообще иное - "Всё за всех решает Бог!" (то есть, резонно у такого восклицающего человека спросить, к какой конфессии относится человек, и если он христианин, напомнить, что, например, Бог христиан наделил людей свободой воли), или другое - "Природа слепа, миром правит случайность, все мы - результат игры безличной природы". Ведь все эти четыре высказывания - одинаково непроверяемы. Почему бы в этом случае не предположить, что этот предполагаемый выбор есть обоюдный процесс - родители и дети именно выбирают друг друга? (Что, естественно, никак не гарантирует идеальной семьи в дальнейшем, это же просто взаимный выбор - равно как и любой другой выбор не может в дальнейшем гарантировать, что "всё пойдёт гладко".) Дать какое-то рациональное обоснование этому всё равно представляется затруднительным.
Юляся, дорогая, только не перевыборы, а то весь полученный от РФ кредит пойдёт на них! Я понимаю, что майдановских интриганов экономика страны не интересует, и то, что бюджет не принят - тоже. Но надеюсь ещё, что разум восторжествует.
Что касается победы, то думаю, что победит Янукович. Для него второй срок - вопрос выживания, и он будет держаться за власть мёртвой хваткой.
Это как раз происходит из-за неактивных избирателей: тех,которые не голосуют. Неиспользованные бюллетени - хороший способ фальсификации. Вот примерно как это происходит: заходит подготовленная группа людей, когда человек идет в кабинку для голосования и,выходя подходит к урне его сообщники закрывают его возле урны и он вместо одной бюллетени кидает целую стопку. Поэтому государство и тратит средства на так называемых надзирателей и ужесточает контроль на избирательных участках, чтобы таких случаев не происходило.
Если обсуждать данную тему не с общих позиций, а как вы предлагаете - на примере крупных городов и регионов (выборы-то проходят по округам, которые не всегда укладываются в рамки одного города), то могу сказать на примере известного депутата ГД от нащего округа - Андрея Исаева. На последних выборах его кандидатуру по нашему округу выносила партия единороссов (такая у них там разнарядка существует). Естественно местным однопартийцам было дано указание его рекламировать (по сути он ведь для местных избирателей - московский "варяг"). Так вот оне - местные партийцы-едросы - ничего лучше не придумали, как ссылаться на пост этого кандидата в ГД. Дескать, он как зам. спикера (или главы фракции уж не помню сейчас) может для региона сделать куда как больше любого местного кандидата.
Как видим тут роль играют не способности кандидата как таковые, а его возможности в рамках "телефонного права"...
Надо заметить, что после удачных для себя выборов, г-н Исаев раза два посетил свой округ, но его визиты какого-то резонанса у избирателей не вызвали и не могли вызвать. Достаточно посмотреть как на заседаниях ГД этого Исаева постоянно "продергивает" другой известный депутат от справедливороссов - Олег Шеин (замечу - вот этот депутат весьма достоин стать премьером как минимум).
Не думаю, что Светлану Чупшеву выдвинут кандидатом в президенты в 2018 году. Рановато ей, мне кажется. Пусть она считается хорошим экономистом, умницей, организаторскими способностями обладает, мама многодетная, но как-то президентом такой огромной страны и огромными же проблемами я, например, ее не вижу.
#
Сейчас, по крайней мере. Может быть, в 2024 году она и будет баллотироваться на очередных выборах, но в 2018 году ей рановато еще. Она женщина, не занимавшая важных государственных постов (сейчас она возглавляет АСИ). И вдруг сразу в президенты. И вот в этом вопросе не стоит гнаться за оригинальностью - вот, мол, в России женщина-президент. Это ни к чему. У нас женщины и так не ущемлены в правах и занимают очень высокие посты в государстве (Валентина Матвиенко, например, а еще женщины-министры).
"Преемница" ли она? Может быть... Светлане Витальевне всего 37 лет. Пусть еще немного повзрослеет для такой ответственной должности)).