Не может оказывать влияние то, чего нет. Дворянства в России не существует в принципе с 1917 г. Дворянское достоинство даруется не деньгами, не положением в обществе, не должностью или депутатством. Дворянство - это закрепленное законом привилегированное сословие, принадлежность к которому определяется или происхождением или особыми заслугами перед государством и подтверждается либо даруется главой государства (королем, императором или царем), либо специальным органом, учреждаемым государством. Я что-то не читал ни одного закона РФ, где что-то говорилось бы о дворянстве, не слышал, чтобы Путин кого-то произвел в дворянское достоинство или чтобы Гос. Дума создала комиссию по производству в дворяне. Если же вы имеете в виду самодеятельных дворян, выправивших себе дворянские грамоты, то юридическая сила этих грамот равна нулю. Это все равно, как если бы я на принтере распечатал грамоту о даровании мне титула герцога Юпитерианской империи и произвел сам себя в титулованные аристократы. Или потребовал бы считать себя дворянином на основании своего никнейма на БВ. Ответ на ваш вопрос - в современной России дворянство оказывает влияние только на собственные понты, а более ни на что, поскольку все эти "дворяне" - обычные самозванцы.
Думаю правильнее начать ответ с самого определения - что такое "Коррупция"? Для этого, зададимся вопросом, который дополнит наш ответ. Он будет таким: "А где, в какой среде возможна коррупция"?. Да конечно же там, сосредоточены властные структуры, и исключительные неограниченные полномочия людей обличённые решать, если не всё, то очень многое.
Теперь приведём тезис понимания "Коррупции". Кратко можно сказать так - это действия человека, с большими властными полномочиями (разрешить, запретить, поощрить), который использует свои права, официальный статус, связи - в целях получения выгоды, даже нарушая законодательство. Вот теперь, исходя из конечного отрицательного последствия коррупционных действий, мы можем сделать вывод о её влиянии на будущее страны.
Ответ можно сделать однозначный - коррупция, если с ней не бороться, разъедает наше общество и рано или поздно уничтожит существование самого государства. Оно не будет способно защищать себя ни от внешних, ни от внутренних врагов. Вот как определяет и уточняет определение коррупции Федеральный закон России:
Я думаю, вы правы. В период двуполярности мира страны объединялись под начало одно или другого сильного старшего товарища. Когда мир стал однополярным, все потекли в сторону запада. Даже наши старые друзья предали нас. Им нужен кто-то сильный и богатый.
Вступающие в Евросоюз подчинены ему. Отныне их власть марионеточная. Они должны придерживаться европейских ценностей. Демократии, толерантности. Нельзя даже отказать от уроков сексвоспитания ребёнка в школе. Это не толирантно. Соцсети, смартфоны дают тотальную слежку. Свои культуры и ценности погибают. На примере Украины можно увидеть, что власть стала марионеточна. Но их это устраивает. Они готовы быть хоть рабами Европы, лишь бы приняла.
Это и хитрость. Не бегать за слабыми странами, не применять непопулярные силовые методы, ни получать за это осуждение, а сделать так, чтобы сами к тебе побежали, попросились, отдались во власть. Только внуши, что с тобой быть круто. Пообещай сладкую жизнь, богатство, удовольствие. За всем этим скрывается обман, но надо пока сохранять марку и привлекательность. Заметят они куда попались только когда поздно будет.
У Анны Ахматовой есть замечательные строки - ""Когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда", которые с тем же успехом можно отнести и к вопросу возникновения ассоциаций при упоминании названия той или иной страны. Образ какой-либо страны в сознании человека создаётся из самых, на первый взгляд, ненужных и глупых мелочей. Кто-то в детстве прочитал интересную книжку или посмотрел захватывающий художественный фильм и в его голове навсегда засело представление об описанной в них стране как о чудесном месте, населённом красивыми, храбрыми людьми. И, если в дальнейшем он не будет интересоваться этой страной, тем, как она выглядит в реальности, этот образ так на всю жизнь с ним и останется. Взять, к примеру, меня. Образ прекрасной Франции долго жил в моём сознании после прочтения "Трёх мушкетеров" и "Графа Монте-Кристо", однако, с возрастом я узнавал об этой стране всё больше и больше и этот волшебный образ постепенно померк и теперь я отношусь к Франции куда более трезво, чем в отрочестве. Тем не менее, какие-то детские ассоциации периодически всплывают в моей голове, когда речь заходит об этой стране.
Короче, образ страны так и создаётся - с помощью литературы, кино, искусства, её достижений в науке, спорте и области технологий. В последнее время негативный или привлекательный образ некоторых стран формируется с помощью рекламы, пропаганды или чёрного пира. Как в отношении России, например. Поэтому, чтобы не быть марионеткой,необходи<wbr />мо самому много читать, смотреть и сопоставлять факты, а не послушно потреблять то, что предлагают нам СМИ и массовая культура.
Вроде ник правильно на русском написан.А вопрос с большими ошибками.
Самое большое влияние в России имела Екатерина Великая.Была на престоле более 30 лет.Россию подняла и самое её величие говорит,что она Великой была.И это дано ей было при жизни.Была ещё Елизавета,но правила спустя рукава и в общем-то приемница ей была Екатерина,но к власти её долго не попускала.