Флуд, в самом широком понимании, - это говорильня "не по сабжу".
Года полтора назад, я была некоторое время модератором на одном из серьёзных форумов. Упрощённо назовём его тематику "Наука и философия". И вот какие наблюдения у меня остались от того сайта:
1.Обратите внимание на название. Я неспроста сделала упор на эти два слова. Потому что такое соседство и такая постановка вопроса очень характерна для интернета. Во-первых, наука и философия, почему-то, разделены. Во-вторых, они, разделившись, всё-таки соседствуют. Догадались, почему? Потому что под "философией" понимается допустимая частичка флуда, оживляющего контент. Это та самая, "внесабжевая" вода, которая не штрафуется и даже не отшлифовывается. Она вплетается в хороший ответ (или "пост", как угодно назовите) и становится внештрафным разбавителем сухой информации.
2.Открывая окно модерации, я ни разу за весь тот период не сделала ни единого замечания за флуд. Люди, которые приходят в научные форумы, крайне редко троллят. Это небывалое явление. Так зачем же выискивать пункты там, где человек старался писать по теме, но в привычной ему манере? Издалека подбираясь к сути и потом плавно уводя от неё - к другой сути, не менее научно подтверждённой.
Я бы ввела три разных термина:
1.Полный флуд (оголтелый).
2.Троллящий флуд (с элементами сабжа, но с низкой его концентрацией).
3.Творческий околосабжевый флуд.
Напомню, что "сабж" - это тема, выражаясь интернетовский языком.