Главная проблема в этом вопросе - нагнетание ситуации и...спекуляция. А так же дешёвое предоставление информации для получения бонусов, как материальных (для научных проектов), так и самопиар неких особей (журналистов, псевдоучёных, политиков...).
Далеко не надо ходить....в конце 80-х "остро" встал вопрос озоновой дыры над Антарктидой....В результате...миллиарды угрохали в "дыру"..."Зелёные" на сформированном мнении общественности на заведомо ложной информации сколотили какой-никакой политический капитал...Успешные бизнесмены выложили миллиарды средств на переоснащение технологий и линий производства... А вопрос...зачем? Ведь дыры, как таковой и не было вовсе....
Ту же ситуацию я вижу и в этом вопросе....нагнетание истерии, и на этом снятие дивидендов....
А с космоса каждую секунду падает на Землю разные космические тела....всё зависит от размера... Например, 15.03.2013 возле Челябинска упало небесное тело, относящееся к классу астероидов....ну и что? Это как-то изменило нашу планету?
А вероятность столкновения с астероидом, который может причинить даже локальные последствия на территории площади Европы (диаметр астероида свыше 1 км), приблизительно такая же, как то, что один и тот же человек не умышленно в течение дня раз 100 попал под колёса одного и того же автомобиля (водитель тоже действует не умышленно) в разных местах и в разное время в городе-миллионнике...причём...99 предыдущих раз он, человек, оставался без каких-либо серьёзных повреждений.....
Как-то так.
Как на меня, человечеству стоит намного больше опасаться кальдерного или траппового извержения супер-вулкана. Шанс на это на несколько порядков выше, нежели столкновение с метеоритом-убийцей, хотя и на порядок меньше, нежели скажем полмиллиарда лет назад.