кошка лечит сама - того, кого захочет и тогда когда захочет. Т.е. с помощью кошки (не каждой) может лечиться исключительно ее хозяин и то не всегда.
Собаки (морские свинки, крысы, - это с кем я занималась зоо-терапией, читала еще про кроликов) лечат всех, в том числе посторонних, незнакомых и тогда, когда мне надо, а не когда сами решат.
Собака не только лечит энергетически (как кошка) или теплом, но и может использоваться как механический тренажер - мы с дцпшными детками учимся как собаку угощать, как собаку гладить, водить, управлять, для деток с логопедическими проблемами очень хорошо - плохо скажешь - собака не поймет и не сделает (у нас есть собака, которая выполняет команды только хозяина и жестами ПАЛЬЦЕВ - соответственно когда проводник слышит, что у ребенка команда получилась он дает собаке сигнал...
Как можно сравнивать кто лучше? А про лекарства вы тоже спрашиваете - "Какое лучше "анальгин или зеленка?" - для разных болезней в разных ситуациях разное лучше... И животные также.
Нет конечно, иначе бы всякие нехорошие люди так и делали, продавая детей на органы, и для всяких других черных дел(даже писать об этом не хочется).
Но вот может ли суррогатно выносить человека например кобыла или корова, это интересно, подождем пока знающие люди на этот счет отпишут.
Куколка - это стадия развития насекомых с полным превращением, в котором они защищены от окружающей среды.
Так не бывает - беспричинность нападения дикого животного на человека не более чем заблуждение. Под определение, заданное в вопросе единственное кто подходит это наверное акула. На суше более или менее подходит россомаха в виду природной агрессивности, но и она не так часто нападает на человека, а предпочитает двигаться за ним в некотором отдалении и ждать пока он ослабнет. Дикое животное не стремится напасть на человека, а наоборот- старается уйти. Случаи нападения и целенаправленной охоты случаются тогда, когда животное по каким - либо причинам ослаблено (старость, травма, ранение,изгнание со своих охотничьих угодий (и отсутствие других..) и наиболее легкой добычей для него становится человек. Следующие причины нападения:вторжение в его охотничьи угодья, особенно в тот момент когда животное охотится; вторжение на его территорию вблизи логова; случайная и неожиданная встреча "нос к носу"; неправильное поведение человека при встрече;голод в зимнее время;ситуация когда человек оказался между родителем (ми) и малышом (чаще всего касается медвежат). Нападение животного на человека всегда имеет свои причины не всегда сразу нам понятные и не более того.
Одно из свойств человека-идеализиров<wbr />ать, особенно прошлое. Как у поэта: "что пройдет, то будет мило".
Если говорить о природе, то в нашей истории был период тенгрианства. Когда к природе было отношение как к божеству и высокая близость человека к ней.
Так что какие-то истоки идеализации окружающего мира идут с тех времен.
А вообще, что касается природы, то в ней многое создано прекрасно, гармонично, с этим не поспоришь. Поэтому не признавать это-глупо. Так что идеализация природы, животного мира в какой-то мере заслужена.
Другое дело, когда идеалом называют и признают то, что им по сути не является.
И тут как и во всем важна мера и реалистичность. Но тут вспомнились слова киношного героя Г. Вицина: "Романтизма нету." Вот романтизму как раз-то должно быть место в жизни, иначе мир вокруг станет совсем скучным.