Это не столько дань вежливости, а сарказм, то есть никакого извинения в таких случаях нет в принципе, а вся вводная часть говорится лишь ради того, что следует после "но".
Более того, это троллинг уровня "Иван Грозный". Все мы видели фильм Гайдая по Булгакову. Как там Иван Васильевич письмо писал - освежите в памяти, особенно задумайтесь над тем, почему после слов "челом бьёт" и царь, и его писарь засмеялись:
Задумайтесь, почему абсолютный монарх, бывший основным законом и всеми ветвями власти сразу, в письме склонял голову перед кем-то? Нет, перед нами персонаж из кино по пьесе - это понятно, но ведь такое поведение было вполне в духе реального Ивана Грозного, его письма сохранились и среди них то самое - в Кирилло-Белозерский монастырь.
Там весь текст такой, усеянный псевдосамобичеванием<wbr />. Важно знать, что Иван Грозный даже лично явился в монастырь-адресат и попросился туда... в монахи. Это уже был троллинг уровня "Помазанник Божий", после которого монарх удалился, чтобы написать цитируемое письмо.
Суть конфликта была в том, что знатные бояре Иван Шереметев, Иосаф Хабаров и Варлаам Собакин, подвергшиеся со стороны очень недоброго царя опале, решили создать себе безопасную беспечальную жизнь, постригшись в монахи в Кирилло-Белозерском м., где стали главными спонсорами и поэтому потребовали и получили для себя стиль жизни отнюдь не иноческий. То, что монастырь даёт убежище диссидентам, царя сильно не устраивало. Сварить людей Божьих живьём в кипятке или разодрать конями на части он уже не мог, ибо такой поступок гарантировал ему загробное место в аду на всю оставшуюся вечность. Получился эдакий коллективный Сноуден, спрятавшийся на территории посольства.
Но ещё хуже было то, что монастырское руководство стало потакать прихотям спонсоров, влияние рядовых монахов зашло слишком далеко - и на этот лом у Ивана Грозного нашёлся хитрый приём. Он как бы подыгрывает руководству монастыря в том же стиле, что опальные бояре - как бы рвётся туда же в постриг:
А потом, подробно перечислив дошедшие до него сведения о нарушениях монастырского устава, переходит на совсем другую "музыку слов":
Простыми словами: если этот гадёныш спрятался от меня в монастырских стенах, то пусть уж живёт так, как положено монахам, в постах, молитвах - почти как в тюремных застенках, сварить в кипятке я могу и его родню, всех по монастырям не спрячешь.
А после этого короткого отступления - снова многословно о смирении и праведной жизни, о христианских скрепах в самом возвышенном смысле.
Послание Ивана Грозного - образец высочайшего издевательства, когда показное самоуничижение в итоге оставляет под плинтусом того, перед кем он якобы смирялся и унижался. Это психологический приём, до понимания которого нужно дорасти мозгами, и монастырское руководство умело правильно понимать написанное царём.
А вот некоторые мужчины, судя по вопросу, приняли бы его за чистую монету. Не извиняются женщины перед ними, а макают носом в причину конфликта. Ну, бывает так, что жена уже дошла до уровня "могу хоть завтра организовать опричнину", а муж всё ещё не понимает разницы между зеркальцем и алмазами. Пользуясь полученной информацией, попробуйте догадаться, что получается в сухом остатке.
Многие сразу бросаются в атаку и говорят, что ты меня завёл, разве непонятно (?), ты сам такое сказанул, что сковородка сама в руки напросилась и прочее...
А те женщины, которые начинают разговор со слов "извини меня", то есть заранее просят выслушать её не как виноватую заранее, а выведенную из вины для того, чтобы её поняли - это воспитанные, нежные, любящие женщины, деликатные и заслуживающие уважения.
Не всем мужьям, мужчинам и парням вообще везёт в том, чтобы перед ними извинялись, а если уж извинения приносит женщина, да ещё с таким эпиграфом - значит, жизнь удалась, или налаживается.
Если женщина извиняется в таком духе, как вы описали, то извинениями это назвать сложно.
То есть она и не извиняется вовсе, а только делает вид.
Другими словами, просто говорит для галочки, между прочим, совершенно не вкладывая в эти слова какого-либо смысла.
И, конечно же, так извиняются далеко не все женщины, а только те, кто извиняться не хотел на самом деле.
Также таким образом извиняются женщины с особенностями личности, которые никогда ни в чем не виноваты (по их мнению) и всегда стремятся переложить свою вину на других.
Это исключительно дань вежливости и демонстрация своей воспитанности, чаще показная демонстрация. На самом деле, она совершенно ни о чем не жалеет и не жаждет быть извиненной вами. Она твердо знает что она права а вы нет.
А мне вспомнилась сказка про лису и волка. Там лиса подставила волка и потом прикинулась и заставила его ее тащить и при этом приговаривала тихонько, сто битый небитого везет. Так и тут вроде женщина извиняется, но при этом показывает что не она виновата. Вот действительно бывают такие женщины. И они реально привыкли любыми путями считать , что они правы и даже когда извиняются.
Просто женская психика, она более нестабильная в эмоциональном плане чем мужская. Ну и сами женщины, чувствуют свою нестабильность и называют эти кризисные пики тем, что они были на взводе, но при этом говорят то, что в их срыве, виноват и тот или иной мужик, так как полного понимая между полами нет и им тяжело адекватно реагировать на мужчин.
Возможно,что женщина выросла в семье,где отношения между родителями не были построены на взаимном доверии,уважении и любви(отношения не были открытыми и искренними). Поэтому в своих отношениях с мужчиной женщина становится недоверчивой,подозревает своего мужчину в нечестности.
Возможно,что женщина сама не является образцом честности и порядочности и мужчину измеряет своим же мерками,опасаясь того,что "коварный" спутник жизни готов её обмануть.
Женщина могла быть уже не один раз обманута другими мужчинами,поэтому в личных отношениях доверие к мужчинам с её стороны утеряно,она предпочитает заведомо не верить мужчине,чем быть вновь обманутой(даже если мужчина вовсе и не пытается её обмануть).
В любом случае это боязнь и страх женского разочарования и боли.
Если хотите, давайте назовем обычное упрямство, комплексом семейной женщины. Да, вы правы, довольно часто подобная картина наблюдается у семейных пар. Возможно, я не прав, но по моему мнению, это происходит когда женщина много времени общается с другими женщинами, например, работая в женском коллективе. Искать корни этого явления удел профессиональных психологов, а вот как вести себя мужчине, тут можно поговорить. Однозначно, если у мужика сильный характер, он научится не вступать в подобные споры, а вот если начать отвечать, это ближайший путь к разводу.
Ваши разумные доводы исправить ситуацию, могут помочь только на короткое время, нужно свыкнуться и все наладится.
Единственный вариант, который мне приходит в голову, дак это потому, что больше нет иных способов для этой конкретной женщины получить нужную ей информацию от этого конкретного мужчины.
Если мужчина не стремится к развитию диалога и не проявляет в этом никакой инициативы, а просто тупо молчит и все, то что тогда остается делать женщине?
Ну, например, муж не ночевал дома, заявился вечером другого дня как ни в чем не бывало и не собирается объяснять причины своего поведения. Естественно, что жена будет интересоваться и задавать вопросы. Понятно, что мужик, не хотящий объясняться, и предъявит, типа, че за допрос такой?
Ну, или, например, у меня часто было в юности: молодой человек настаивает на знакомстве, но при этом кроме имени вообще о себе ничего не рассказывает - просто тупо молчит и все. Естественно, девушка начнет спрашивать - кто он, да что. И тут тоже мужик не хотящий себя особо афишировать может огрызнуться насчет допроса.
Очень часто свои косяки и всякие неудобные для себя ситуации мужчины обходят многозначительным молчанием. Закрываются, и с ними нет обратной связи. Вот женщина и пытается выковырять мужика из своей раковины, прекратить игру в молчанку или односложные, не несущие информации ответы и наладить нормальный диалог, ибо другие способы не действуют.
Единственным выходом из этого, я вижу только перестать мужчинам создавать такие недвусмысленные и непонятные для женщины ситуации и начинать на эту тему разговор ПЕРВЫМ - прямо и открыто, не юлить, не врать, не плести всякую чушь, и все в таком духе. Тогда у женщины одной проблемой будет меньше и никакого "допроса" ей производить не придется.
Люди делают это по разным причинам. Однозначного ответа нет.
Возможно, она вообще такая - бесцеремонная, лишённая чувства такта. Говорит, что думает, и не понимает, что во многих ситуациях лучше соврать или промолчать.
А может быть, он ей надоел уже, и её раздражает всё, что он делает?
Может, он делает всё по-своему, а она хотела бы его переучить, как ей удобнее, но он не поддаётся дрессировке? Бывает, ведь, что человек не просто так придирается, а хочет научить других делать какие-то вещи правильно, но они мимо ушей всё пропускают. А бывает, что просто хотят на шею сесть и переучивают человека, подминают под себя.
Или она - властная натура. Хочет, чтобы он выполнял все её команды, во всём слушал только её, а его мнение её не интересует.
А ещё, проблемы могут быть в её самооценке. Ей трудно общаться с людьми, которые в чём-то превосходят её по интеллекту или способностям. Она старается сделать из него чмо, чтобы ей проще было и спокойнее.