Простите, но это миф, что кругом коррупция. И распространяют его те, кто в церковь приходит только когда ему это надо. Свечку там поставить, записочку отдать.
Не знаю ни одного храма в своём городе, где прихожан храма крестят за деньги.
Нет, в смысле, крестят, но индивидуально. Если человек хочет, чтобы кроме него и его близких больше никого не было.
А общие крещения бесплатны.
Потом, не знаю ни одного истинно верующего православного, который бы не понимал, что пожертвования - это не на икру батюшке. Храм нужно содержать, платить за свет и воду, зарплату служителям, которые как бы сильно не верили, но тоже хотят кушать. Нужно следить за чистотой в храме, помогать обездоленным и, элементарно, покупать церковную утварь. И откуда на это должны браться деньги?
Кстати, своих прихожан, если у них реально трудности с деньгами, и покрестят, и повенчают бесплатно. И икону дадут, и крестик. Батюшка их всех знает в лицо и знает кто как живет.
А вот если человек приходит в храм от силы 2 раза за год, а потом рассуждает о поборах в церкви... ну извините. Если он не удосуживался хотя бы на службы ходить, исповедоваться или причащаться, как подобает христианину, то почему ему кто-то что-то должен? Он вообще отсюда? Что он сделал для Церкви, чтобы она ему уже была должна?
То же самое касается бесед перед крещением. Принимающий крещение понимает всю серьёзность своего решения. Он получает колоссальный список обязанностей, в том числе участие в таинствах и молитвах, а не только крестик на шею. И крестные родители, на самом деле, должны заботиться о том, чтобы их крестник стал достойным членом Церкви. Они за это перед Богом отвечают. Это очень большая ответственность. И если человеку лень придти на простые беседы, то как он крестника в вере воспитывать будет?
В общем, резюмирую: не стоит вообще принимать крещение, если нет понимания, как с этим потом жить и для чего это нужно.