Союз-5 - это ракета-носитель среднего класса, а не тяжёлого. Её грузоподъёмность - всего 17 тонн при выводе на низкую орбиту. Это не то что Falcon Heavy, она даже до "Протона" не дотягивает.
В России разрабатывается (вроде как) другой носитель, в перспективе способный выводить на орбиту тяжёлые грузы, - "Ангара-А5" и "Ангара-А7". Когда закончится разработка и начнутся коммерческие полёты - сказать трудно, потому что приоритеты у российского государства, по крайней мере сейчас, совсем другие.
Но считать, что Россия совсем отказалась от разработки тяжёлой ракеты, нельзя.
<hr />
Полёт на Луну - это совсем другая вещь. Полёты на Луну "просто так", в качестве демонстрации флага или чисто для понтов, никому не нужны (кроме разве что Китая). Речь сейчас может идти уже об освоении Луны, а это, в отличие от первых полётов на Луну, где решались политические и технические задачи, уже больше коммерческая проблема. Вкладывать гигантские средства в лунную программу можно, и даже нужно, но надо чётко понимать - зачем. Какая от этого будет отдача - и экономическая, и политическая. Не уверен, что такое понимание сейчас есть...
Автоматическая станция Китая на Луне "Чанъэ-4" не обнаружила следы американских астронавтов на Луне по двум простым причинам:
Перед миссией "Чанъе-4" таких задач не ставилось. Потому что китайские срециалисты не идиоты, и прекрасно знают, что американцы на Луне были.
Китайская станция "Чанъэ" прилунилась в южной части на обратной (невидимой нам) стороне Луны,
в то время как все шесть лунных ступеней "Аполлонов" с астронавтами прилунялись на видимой нам стороне Луны в центральной и северной части.
Так что между китайским аппаратом и американскими модулями - тысяча километров езды по поверхности и тысячи километров бурения сквозь лунную толщь.
И искать "Чанъэ" американские модули на месте свой посадки может с таким же успехом, как искать в Китае пирамиды ацтеков....
А по сути изложенной в вопросе информации про "китайских товарищей, не обнаруживших следы американцев на Луне " - это просто глупый фейк, расчитанный на малообразованных читателей.
В указанном источнике (русскоязычном) прямо указано внизу текста, что этот фейковый прикол переведен с сатирического американского сайта:
Никакого обращения китайских функционеров к американскому правительству по поводу сомнения в "Аполлонах" на Луне - тоже не было.
PS:
Китаец на фото в источнике фейка - это действительно Бао Тонг, только он не "высший партработник КПК", а оппозиционер и недавний узник, проведший в китайской тюрьме 7 лет за критику Компартии Китая, и сейчас находящийся под домашним арестом спецслужб КНР. Вряд ли его интересует проблема американцев на Луне..
Подобный вопрос задавался. ответ - миф. Почему? отвечаю еще раз.
- Америка в те годы вела вьетнамскую войну, на которые уходили огромные средства. Есть подозрения, что эти средства были "отмыты" именно Американской Лунной программой ( далее АЛП).
- На тот момент Америка не располагала ракетоносителем способным доставить человека на Луну. Для этого банально небыло двигателей. Америка закупала их у СССР, как бы парадоксально это не звучало, и продолжала закупать до недавнего времени уже у России.
- "Лунная ракета"разработанная в СССР была в 1,5 раза больше американской? С чего бы это? Они что, намеревались слетать на Луну израсходовав меньшее количество топлива? От Америки до Луны настолько ближе?
- Самая главная причина. У Америки небыло тогда, и что не мало важно нет и сейчас скафандров в которых можно было бы работать за пределами магнитосферы земли. Те "трико", что выставлены в музее, не годятся даже для орбитальных полетов. Для полетов в условиях дальнего космоса необходимы скафандры более серьезной конструкции. В те годы такой технологии не существовало. Решается эта проблема только в наши дни, да и то с трудом. Именно поэтому, человек и не шагнул дальше орбиты земли, где он находится под защитой ее магнитного поля, и даже сегодня межпланетные полеты не так просто осуществимы. Мне это сказал человек, который находится в теме. Аргумент был железобетонный. С тех пор, лично у меня не осталось ни каких сомнений, в том, что Америка на Луне не была.
Когда в собственном "хозяйстве" дела идут неважно, всегда выручает очень простой способ: "найти у соседа какие-нибудь грехи или проблемы". Тогда свои проблемы словно становятся меньше, хотя, как говорится, "хлеба в доме от этого не прибавляется". :)
Ровно этим путём идут те российские "патриоты", живущие от зарплаты до зарплаты, но помнящие великие подвиги Советского союза на Земле и в Космосе. Обидно ведь вспоминать, что первым космонавтом был наш соотечественник, что наши космонавты первыми вышли в открытый Космос", что именно советская женщина стала первой женщиной-космонавтом...
А вот "прогулка по поверхности" Луны вдруг вышла из списка побед нашей великой страны. Как тут не пуститься во все тяжкие, радуясь информации, что американский полёт на Луну является выдумкой?!
Если верить фильмам, то там они нашли роботов.
Да чего они там могли увидеть? Обычная лунная порода... Так, по-крайней мере, утверждается официально.
А что уж там до поиска реального ответа - сиё представляется невозможным. Trust no 1, как говорил агент Молдар из Секретных Материалов.