Ситуация тут совсем неоднозначная. Если у вас лучшим ответом был выбран "лучший из написанных ранее", как это сплошь и рядом на БВ, а новый автор написал действительно качественный и полезный ответ, на 100 процентов достойный звания лучшего, то это не в его сторону камень, а большой булыжник в ваш огород. На месте этого автора я тоже бы занес вас в черный список, так как стало бы совсем понятно, что вам не нужны настоящие качественные ответы, а значит, не совсем адекватны, в рамках проекта большой вопрос, разумеется. И такое поведение на мой взгляд, абсолютно нормальное, так как любой человек, попавший через поисковик или другим путем на ваш вопрос, точно также будет недоумевать, почему же качественный полноценный и исчерпывающий ответ проигнорирован автором вопроса в угоду собственным амбициям.
Если же новый ответ - явная отписка или перепечатка уже ранее созданных ответов, то вашего права проигнорировать такую отписку никто не отменял, и тогда уже поведение автора нового ответа можно назвать не совсем адекватным.
Но оказывается, что бывает и еще одна ситуация, когда автор со стажем создает ответ из набора слов как бы по делу, рассчитывая на давление авторитетом, а потом "справедливо негодуя" использует возможности премиум-аккаунта для занесения строптивца в черный список. Это тоже своего рода неадекват, с которым остается только смиряться или действовать аналогично.
Во-первых, инвалидность не подразумевает отсутствие друзей. Друзья это не обязательно те, с кем пьют пиво, ходят в походы и т.д.
Во-вторых, инвалидность напрямую никак не связана с отсутствием денег. Люди учатся, пишут статьи, делают бизнес в интернете никуда не выходя из дома.
В-третьих, когда появляются деньги, появляются и девушки.
Но это лирика.
Смысл в том, что человек сам для себя - мера вещей. Все меряют по себе, если нет никаких оговорок. Если бы вы сразу писали, ограничен в средствах, в перемещениях и т.д. люди дела ли бы поправки. Но так как вы просто задаете вопросы - люди меряют по себе и выдают ответ, который подошел бы им в сложившейся ситуации.
Встречала подобные вопросы с ответами и по началу конечно удивлялась, тому, что ответ уже написан самим автором. Тогда для чего писать. Мои догатки были такие. Автор просто знает этот ответ на свой поставленный вопрос и хочет ещё больше узнать о нем. Поэтому он как-бы намекает, своим ответом. Что нового можете добавить к тому, что знаю я.? Может быть какую другую информацию, версию изложите или правильней развернете ответ.?Тем самым больше привлечете других авторов. Многие вопросы действительно бывают очень легкими, но когда больше вникнешь, то понимаешь, что вопрос был на много сложнее чем ты сам думал и происходит это открытие через более умных и начитанных авторов сайта.
Не знаю какая у вас версия, у меня меняется таким образом. Запускаете Internet explorer - сверху в панели управления выбираете вкладку вид, затем вылезет меню, где есть пункт размер шрифта - и там устанавливаете такой, какой подходит вам. Вот скрин:
P.S. А вообще советую вам сменить браузер, например на Google Chrome...
Возможно это такой человек как и я . У меня отключены все уведомления и прием личных сообщений.Я дал ответ и считаю, что он вполне себе полный и больше добавить к нему мне нечего.Находятся люди с альтернативной точкой зрения которым мое мнение не нравится и они начинают строчить комментарии пытаясь вытянуть меня на спор или диспут.Но я свою точку зрения высказал и уверять кого то что именно она верная не собираюсь, пусть каждый остается при своем.
Уведомления отключены и я даже не знаю, что мне кто то и что то пишет.Это не от зазнайства или игнорирования, просто нет желания тратить время на споры с людьми, которым все равно ничего не докажешь и их цель только разжигание конфликтов и желание доказать что ты не прав.
У меня нет ни перед кем никаких обязательств, я всего лишь один из тысячи авторов сайта который имеет свою точку зрения и вправе ее высказывать без оглядки на других.Возможно так же думают и те, кто не отвечает .
Это только моя версия ответа на вопрос.