Нет, не будет. Во всяком случае, ожидаемого и быстрого результата, он не принесёт. Не думаю, что учителя, которые, иногда и потихоньку, из " личного чувства симпатии к ученику", занимаются репетиторством или медсестры, которые, "по доброте душевной", ставят капельницы и уколы на дому, а так же, "гаражные" автомастера, которые, "по дружбе", помогают своим знакомым с их автомобилями, прямо завтра, побегут регистрироваться как самозанятые. Интересно, как будут доказывать, что все это - не " по дружбе", не по "доброте душевной и не из "чувства личной симпатии" делается? Казачков засланных будут использовать? Так казачков не хватит. Тем более, вся эта деятельность, у большинства, не регулярна, а от случая к случаю.
Пока этот закон выглядит так, что любая постройка, у которой есть фундамент , и которая из-за этого фундамента является "недвижимостью", должна облагаться налогом, который устанавливается согласно оценкам БТИ. Туалет, который имеет бетонный бункер для нечистот-это довольно спорный момент, т.к. его нельзя считать фундаментом. Этот момент можно отставить в суде, если что.
А вот бани и другие хозяйственные постройки предлагают, если у них есть фундаменты-зарегистр<wbr />ировать в налоговых органах и потом вам за них выкатят налог. Пенсионер от оплаты какой-то одной недвижимости, если она меньше 50 кв. м, полностью освобождается.
А да, очень смешная аргументация этого налога. Типа того, что вы ж можете свою баню сдавать в аренду на помывку и получать деньги. Это ж вообще-то источник привлечения прибыли!
Я тут на БВ по этому поводу прочла, что где-то в Италии испанские завоеватели так ввели налоги на печи в домах. И чтоб не платить, все итальянцы этого местечка свои печи делали жутко разборными. О приходе инспектора извещал наблюдатель и в деревне быстро превращали печку в кучку строительного материала. Так что ничто не ново под Луною.
Если отчисления с зарплаты конкретного человека будут переводиться на счет его родителей, то в этом есть какой-то смысл. Но возможен вариант, когда деньги будут зачисляться на счет какого-то государственного учреждения и распределяться чиновниками. В этом случае деньги сопрут, даже к гадалке ходить не надо. Это же Россия! Конечно, две сотни тысяч в год мне не помешали бы, но категорически против налога.
Во всем мире пытаются как-то заставить богатых платить больше и это правильно, т.к. они и так имеют возможность избежать уплаты налогов (что и постоянно и делают). Другое дело, как это сделать, система налогов и их администрирование "налогов на роскошь" должно быть простыми, дешевыми и эффективными (ни кто не должен убежать и затраты на их взыскание должны быть минимальными).
Кто отменял этот закон со времен СССР? Я все время жил в этом и не помню что тунеядство для меня как-то слышалось, и впервые слышу, что в России не было закона о тунеядстве, давно пора вводить ничего холявщиков держать - все должны работать притом 4 часа умственно (потому что мы все с образованием и четыре часа физически потому что мы должны понимать то о чем разглагольствуем) Ну а если Россияне как умеют выкручиваться - то это значит Россиянами движет - закон победителей - возможно уже пора отменять и эти праздники!