Хороший психолог никогда и никому из своих пациентов не будет давать советы. Это непрофессионально. Хороший психолог выстраивает свой диалог с пациентом таки образом, что тот сам ищет и находит решение, с помощью которого и можно будет выкарабкаться из сложной ситуации. Если же человек, называющий себя психологом, начинает направо и налево раздавать советы и читать нотации на тему, кому и как следует жить, от помощи такого психолога лучше отказаться незамедлительно.
Плохо не оказать близкому человеку помощь, когда он в ней нуждается и просит о ней.
А навязывать свою помощь где надо и не надо, это не совсем правильно. Более того, вы можете вызвать у дочери обратную реакцию и когда ей действительно потребуется помощь, она может к вам не обратиться
В 12 лет это именно подросток и уже вполне может быть ответственным и самостоятельно решать свои подростковые проблемы. Наоборот, вы должны быть рады за дочь.
Это часто показано в американских фильмах (с которых ржу), когда хорошие парни только что надрали за... наваляли плохим парням, сидят среди кучи трупов, в крови, и спрашивают у раненого без сознания друга: ты окей?, и тут-же завывания сирен, куча копов и тяжёлая артиллерия, "Чип и Дейл спешат на помощь". А без этого бы и "кина" бы не было.
В жизни примерно также. Земля - это школа, и уроки порой очень жестокие, на гранях. Справился - честь и хвала. Нет, нет.
Так же небесные покровители не в ладах с земным временем, и если для нас прошёл где-то год, они и чихнуть не успели (образно говоря). Стоит ли удивляться, что помощь опаздывает? Нужно при просьбе как бы создать мостик от начала проблемы к ее решению, как к свершившемуся факту, подкрепив это намерением. Тогда больше шансов на своевременность.
Ну если очень грубо - то да, психологи в какой-то степени учат эгоизму, то есть в смысле любви к себе. Но ведь речь как правило идет о людях, которые в этом плане неверно подходят к ситуации - не любят себя в достаточной степени. И требуют компенсации от других людей. И очень страдают когда ее не получают, до депрессий и прочих крайностей. Психология их проста: я тебя люблю больше чем себя - ответь мне тем же. Но ведь нельзя требовать от другого то, чего он не может дать. Да и ты сам сможешь защитить или доставить радость будучи здоровым и в нормальном состоянии. Плюс второе странное заблуждение - я делаю для него (нее) все, а он (она) несчастлив(а)! Тут другой перекос - нельзя осчастливить насильно. И заботимся мы о ком-то опять же получая от этого удовлетворение, а если требовать чего-то взаймы, это уже коммерция, а не отношения. В общем - в основе психологи правы. Вопрос лишь насколько профессионально они это подают.
Все по-разному переживают горе - кто-то замыкается в себе и не хочет никого видеть и слышать, а кому-то необходимо участие. Понятно, что психологи не смогут избавить родственников погибших от чувства невосполнимой утраты - каждому придётся справляться с этим самостоятельно, однако, в первые часы осознания произошедшей трагедии кто-то из них может повести себя неадекватно, попытаться свести счёты с жизнью, например. Опытные психологи призваны помочь людям выдержать первый удар, устоять на ногах, хотя бы немного прийти в себя, не сломаться под тяжестью навалившихся испытаний. А то, что погибшим уже "не больно и легко" - это чистая правда. Иногда осознание этого факта помогает оставшимся смириться с тем, что своих любимых необходимо отпустить...