Уважаемый автор вопроса! В первую очередь, надо сказать, что сама его постановка некорректна. Хотя сам вопрос очень интересен.
В какой юридической плоскости можно рассматривать обвинение какого либо народа какой-либо страны в нападение на другую(ие) страну(ы) и другой(ие) народ(ы)?
Можно ли обвинять весь немецкий народ в преступлениях руководства гитлеровской Германии? Разве что в его выборе. Возможно неосмотрительном, недальновидном выборе, но таком привлекательном для самих немцев. Тоже самое можно говорить и о французском народе времен Наполеона и его захватнических войн.
А что уж говорить о древних временах? О Чингизхане или Александре Македонском. Их что, народ выбирал?
Давайте осудим весь народ Монголии, включая нынешнее поколение монголов?
И потом, какое юридическое обвинение можно предъявить народу?
В какой формулировке? Предложите вариант обвинительного заключения в соответствии с вашим высказыванием:
Думаю, что и не увидите. По вышеуказанной причине.
А вот что касается сталинских репрессий, то речь может идти не об юридической, а скорее моральной ответственности и то не всего народа бывшего СССР.
Как сказал С. Довлатов:
P.S. Уточню. Речь шла об юридической ответственности всего народа, а не о ближайшем окружении, поддерживающем и проводящем линию вождя.
Или о гитлеровских военачальниках и нацистском руководстве в целом. Они как раз юридическую ответственность понесли реальную на нюрнбергском процессе.