А все-таки Луна вертится! Просто природа распорядилась таким образом, что один оборот Луны вокруг своей оси занимает ровно столько же времени, сколько ей требуется для одного оборота вокруг Земли. Для наглядности попробуйте обойти вокруг, скажем, стола, все время находясь к нему лицом. Одновременно Вы совершите оборот на 360 градусов - то есть, обернетесь вокруг своей оси.
Луна вращается вокруг своей оси, а ее вращение синхронизировано с вращением Земли (скорости так подобраны), таким образом, что для наблюдателя находящегося на поверхности Земли Луна всегда повернута к Земле одной стороной.
Также удачно вышло и с расстоянием, из-за чего мы наблюдаем солнечные затмения. Пока только на Земле можно наблюдать полное затмение Солнца. Думаю, матушка природа постаралась.
"И кто же, позвольте узнать, так удачно подобрал скорости?" А кто так удачно подобрал размеры и расстояния, что Луна полностью перекрывает диск Солнца во время затмения, давая людям возможность полюбоваться короной и протуберанцами. Создатель, конечно, кто ж еще? О трудностей в работе креатора можно прочитать на http://www.lib.ru/RUFANT/REWICH/week.txt У автора хорошее чувство юмора. Первый раз прочитал в "Химии и жизни" (сдвоенный номер за 1965 г.), а до сих пор смешно перечитывать. Но с Землей и Луной обошлось без Бога: такое сотворили лунные приливы на Земле и земные приливы на Луне.
Литосфера. Абсолютно жёсткого или абсолютно твёрдого в природе не бывает. Даже камни до некоторой степени подвержены растяжению и сжатию. Поэтому земное притяжение таки да, вызывает приливную волны - в лунной литосфере. Как и Луна - в земной (а не только в гидросфере). Экспериментальный факт, измеренный инструментально.
Под действием Земли на Луне прилив камней? Или камнепады? Какой бред Вы пишите. Исходя из Ваших суждений, Гималаи прибавляют в росте из-за воздействия Луны, а не из-за движения тектонических плит. Так по Вам плачет Нобелевская премия, а Вы на БВ прохлаждаетась. Как пишут в интернете "ржунимагу".
Делонит, иногда, прежде чем бухать в колокола, полезно заглянуть в святцы. Как минимум ознакомиться с тем, что такое литосфера. И не путайте тектонику литосферных плит с тем банальным фактом, что любая оболочка, даже если она очень большая и толстая, способна прогибаться под действием внешней силы. NB: в геологии нобелевские премии не присуждаются. Так что не завидуйте.
Нет, вопрос немного о другом. Он носит скорее феноменологический характер, в нём не затрагиваются ПРИЧИНЫ, по которым видно то, что видно. На самом деле ответ на него простой - "да" или "нет".
Один полный оборот вокруг Земли Луна совершает ровно за то время, что и полный оборот вокруг своей оси. То есть, Луна держится все время обращенной одной стороной в Земле. При этом, совершив оборот вокруг Земли, она совершает оборот вокруг своей оси (полный оборот - на 360 °).
Всегда легче понять этот процесс наочно, используя два любых предмета. Вращая условной Луной вокруг условной Земли так, чтобы условная Луна была все время была обращена к условной Земле одной стороной, вы увидете, что совершив полный оборот вокруг условной Земли условная Луна совершила оборот вокруг своей оси :)
На поверхности Луны остался не один лунный модуль, а посадочные ступени шести лунных модулей от "Аполлонов" - с номера 11 по номер 17 (кроме 13-го, который из-за аварии на Луну не садился), которые высадили там в общей сложности 12 астронавтов США в 1969-72 годах. Астронавты парами и улетали назад на этих лунных модулях к космическим кораблям на орбите над Луной.
Увидеть с Земли в телескоп посадочные ступени нельзя, слишком мелкое разрешение, но недавно лунный орбитальный спутник LROC сделал подробные снимки всех шести мест посадки "Аполлонов" - cо ступенями, оборудованием, следами астронавтов и роверов на лунной пыли:
Остальные фото LROC пяти ступеней на Луне можно посмотреть в этом похожем ответе.
Нет, конечно. Луна повернута к Земле всегда одной стороной, потому что её солнечные сутки (полный оборот вокруг своей оси) совпадают с полным оборотом вокруг Земли (лунный месяц). Таким образом, на поверхности Луны Солнце также всходит и заходит, только сутки там - длятся 30 наших суток.
Что в принципе мы и видим на Луне: как её поверхность, обращенная к нам, то освещается полуденным Солнцем - в лунный полдень, в полнолуние; то скрыто в мрак - в лунную полночь, в новолуние, когда Солнце освещает другую, невидимую нам сторону Луны.
А я слышал, что Луна, наоборот, отдаляется от Земли. Даже скорость могу назвать: чуть меньше четырех сантиметров в год. Измерения постоянно производятся с помощью мощного лазера, луч которого отражается от уголкового отражателя, установленного на Луне астронавтами одной из экспедиций миссии "Аполлон".
Даже если бы не было этих измерений, чисто теоретически можно заключить, что Луна может только отдаляться от Земли. И происходит это из-за океанских приливов, которые образует Луна своим притяжением. А так как Земля вращается, приливная волна немного опережает линию Земля -- Луна, и за счет этого как бы разгоняет Луну по своей орбите, увеличивая ее скорость. Дальше -- чистая небесная механика: скорость увеличивается -- Луна отдаляется.
Земля с поверхности Луны кажется такой маленькой потому, что мы не находимся на Луне, а рассматриваем фотографию. Думаю, субъективное ощущения астронавтов на поверхности Луны было другим: Земля казалась им очень большой! Можно привести такую аналогию. Луна на небе с Земли многим кажется очень большой, особенно если она недалеко от горизонта (а ведь на последней фотографии в вопросе Земля тоже близка к лунному горизонту). Но если мы посмотри не на саму Луну, а на ее фотографию, сделанную с Земли, Луна нам покажется неправдоподобно маленькой! На приведенной фотографии виден ночной пейзаж, Луна недалеко от горизонта и под ней - планета-гигант юпитер.
В библии нет не слова о том что Луна отдаляется от Земли
В ней говорится о твердом небе и о том, что мир был создан так недавно, и конец его так близок, что про то что Луна за время наблюдения над ней на сколько мал, что и говорить об этом не имеет смысла. Как и закладывать сие в проект.
Это потребовало бы также и увеличения объёма небесной сферы, хотя она могла пухнуть как мыльный пузырь.
В ведическом же понимании Земле уготованно ещё долгое будущее (как и прошлое) и даже после окончания кали-юги что произойдёт почти через полторы соте тысяч лет Земля не будет разрушенна. То данная вещи имела смысл с тем, сто-бы Луна не упала. Ведь по ведической философии все меняется и если бы она не удалялась, то тогда бы приближалась. Однако прямого упоминания об этом нет и в ведах.
Про обратный скачек чушь. Даже если бы он и был это бы вызвало приливную катастрофу и было бы зафиксированно. Кроме того подобные явление можно было-бы наблюдать и на спутниках других планет, также как и на искусственных спутниках Земли.