Как вы знаете, у нас в стране пропорциональная система выборов. То есть выбираем не конкретного человека, а некий партийный список. Ну и в списке первыми, как мерчендайзер в магазине, партия ставит самых привлекательных кандидатов, а затем первые отказываются, и их замещают идущие дальше по спискам. По каким причинам отказываются первые по партийным спискам, сказать не могу, не телепат и не мозговед. Хотя при одномандатной системе пришлось бы назначать довыборы при отказе избранного депутата от вступления в должность. То есть формальным поводом к переходу на пропорциональную систему стала банальная экономия бюджетных средств, а фактическим - протаскивание непопулярных и подконтрольных личностей в законодательные органы государственной власти и местного самоуправления.
ну скорее всего они одобрили это проект в связи с тем что они сами под это попали , что арестовано их имущество за рубежом .зачастую только такие законы и вступают в силу что выгодно для верхов , а для обычных людей вводят только ограничительные законы на что либо. но уточню это не все и не всегда так ,но все же , от не бедных как вы сказали выгоды государтсу гораздо больше чем от обычных работяг)
Прочитала вышеупомянутую статейку, но она не пролила свет на то, "где деньги, Зин?" Этот Макаров высказался против введения прогрессивной шкалы налога в том смысле, что она не приживётся в России. Почему же тогда в Европе этот механизм работает?
А в деньгах купается, как оказалось, чиновник из МВД Захарченко, "борец", между прочим с коррупцией, который использовал своё служебное положение с очень большой выгодой для себя, на чём и погорел. На днях у него при обыске дома нашли... восемь миллиардов рублей! Взяточник космического полёта!
Дума в среднем за год перерабатывает около полутора тысяч законопроектов, из них законами становятся около четверти. Я, например, слушая новости, за год слышал лишь о дюжине законопроектов или внесении изменений в законы, что не позволяет обывателю судить о качестве работы Думы. Однако правительство, в целом, работа думы устраивает, а кроме них и юристов оценить качество законов некому. А нужность может подтвердить лишь время. Однако то, что законопроект был создан уже подразумевает то, что все они нужны в той или иной степени. На мой взгляд только профессионал может оценить работу других и только в сфере своего понимания, а то получится как в стихах, что "лишь программисты не пахнут никак" (что всегда подразумевалось, что они ничего не делают, не производят и, вообще, дармоеды). Подождем мнение профессионалов, если мнение президента и правительства о Думе вас не устраивают.
P.S. В качестве примера, внесены изменения в закон, касающихся присяжных заседателей, о войсках Нац гвардии и т.д.
Вся эта шумиха вокруг смерти Немцова - подленький спектакль его друзей. То они хотят улицу и мост переименовать, то минута молчания в Думе. При этом точно зная, что ничего этого не будет. Разве не подло пиарится на памяти друга?
Для нас Немцов остался в памяти, как человек, активно помогавший разворовывать Россию, немало прихвативший и сам от пирога. Иначе откуда у него эти пакеты акций нескольких десятков российских компаний? В последние же годы Немцов открыто сотрудничал с геополитическими противниками России, призывал с смещению Президента и власти, организовывал акции неповиновения, поддерживал и пиарил нацистский майдан на Украине.
Всех "заслуг" этого деятеля не перечислить в коротком ответе. Но он ушёл и пора оставить в покое его имя. Чем чаще его будут вспоминать таким образом друзья, тем негативней будет ответная реакция.