Газета "Собеседник" весьма свободно и смело освещает происходящие в стране события, анализирует, рассказывает о том, что другое издание предпочло бы скрыть, даёт свою оценку, часто не совпадаюшую с официальным мнением.Нравятся стихи Дмитрия Быкова на первой полосе, написанные на злободневную тему, "по горячим следам".Можно считать эту газету оппозиционной, а можно понять её позицию: более глубоко, всесторонне,беспристрастно рассматривать какое-либо событие, находить истинные причины поступков и явлений в обществе.
Есть такая журналистская байка. Один студент спрашивает у препода:" Что такое журналистика?" Тот отвечает:"Это умение преподнести тот или иной факт. Например, если предложить кошке кусочек хлеба. намазанный горчицей, она ни за что не станет это есть. Но стОит только этой же горчицей намазать у нее под хвостом - вылижет все без остатка!Вот это и есть журналистика."
Пресса и СМИ в целом - НИКОГДА не были свободными. Во времена СССР они были рупором пропаганды и работали по указке КПСС. теперь же прессой правят "золотой телец" и указания власти предержащих.
Вполне можно, если учесть, как именно делаются эти самые гороскопы для публикации или озвучивания в СМИ. возможно, и есть какие-то редкие каналы или печатные издания, которые действительно прибегают к услугам профессиональных астрологов, но большинство просто скачивает так называемые прогнозы из интернета или сочиняет, что называется, "наобум". Поскольку я в свое время проходила стажировку и на радио, и на одном из телеканалов, я эту ситуацию наблюдала лично. Не думаю, что на многих других источниках информации ситуация обстоит лучше. да и штатные астрологи зачастую являются обычными шарлатанами, просто умеющими создавать необходимый антураж для пускания пыли в глаза зрителю или слушателю. Это и есть полное отсутствие уважения к своей аудитории, если смотреть правде в глаза.
Мне кажется, что пресса без желтизны, увы, не возможна, за исключением, разве что, каких-либо узконаправленных изданий.
Как и многое остальное, информация ориентирована на вкусы и предпочтения потребителей, а простым обывателям интереснее прочитать/ увидеть, кто с кем подрался/ поскандалил, развелся/ женился и прочую ерунду. И до тех пор, пока людей будут интересовать именно такие новости, желтизна будет процветать и на страницах таблоидов, и на голубых экранах.
Что бы там не говорили современные маркетологи, но утверждение о том, что спрос рождает предложение еще долго будет оставаться актуальным, по крайней мере, в журналистике...
Нет правдивых СМИ, все средства лоббируют чьи-то интересы. Мне, естественно, ближе российские СМИ, поскольку они поддерживают меня. Я прожила здесь всю жизнь, не уехала и уезжать не собираюсь. New York Times могу читать в подлиннике.