Сетевую структуру победить нельзя.
ИГИЛ - это ровно та Гидра, с которой боролся Геракл. Отрежешь одну голову - на её месте тут же вырастает ещё. Поэтому непосредственная военная борьба с такими структурами не может принести победы. А значит, Россия (как и любая другая страна, даже США) там победить не может.
Сетевой терроризм можно победить не прямым военным столкновением, а другими методами. Прежде всего финансовыми. Он живуч потому, что у него есть постоянная подпитка деньгами, прежде всего деньгами нефтяных шейхов стран Залива. Значит, как только снизится приток в тот регион нефтедолларов - сразу же сдуется и ИГИЛ, и все прочие террористические организации. Значит, всем цивилизованным странам, а заодно и Китаю, надо просто переходить на альтернативные источники энергии или как минимум на альтернативные источники нефти (США уже давно не импортируют ближневосточную нефть).
Мерой защиты от ИГИЛ - не борьбы с, но именно защиты от, - может стать и ужесточение иммиграционной политики Европы и США. Надо прекратить - жёсткими мерами, если потребуется, - поток беженцев, которые ничего кроме своей дикости в Европу не приносят, не желая и часто не будучи даже способными интегрироваться в европейское общество. А как они там промеж себя будут разбираться (одни религиозные фанатики с другими религиозными фанатиками) - не наше дело. Да пусть хоть все друг друга перережут.
Наконец, мерой защиты может быть совершенствование оружия. Как вариант, переход на биометрическое оружие (которое не способно стрелять "в чужих руках"), переход на оружие с возможностью дистанционной блокировки. Это, правда, не способно предотвратить терроризма с применением "традиционных" видов оружия, в частности, обычной взрывчатки, но хоть что-то...