Знаете ли вы, что большинство пользователей сети интернет не только игнорируют встроенный в Виндовс браузер, но и еще придумали анекдот который гласит "Internet Explorer" существует для того чтобы скачать "Mozilla Firefox". А вот насчёт безопасности никто почему-то не говорит. А ведь последние версии эксплорера от Билла Гейтса весьма радуют и скоростью и безопасностью.
PS. У кого собралась пена во рту, прошу её проглотить, потому, что подобного браузера пока что нет ни у кого. и России с её безгранично огромными ресурсами и столь великими мозгами уже давно пора бы заиметь нечто похожее!
Baidu Browser это браузер для устройств на базе Андроид. Изготовитель обещает, что скорость загрузки страниц, сайтов на 30% быстрее, чем привычные Опера и остальные.
Также большое преимущество, что видео можно смотреть без дополнительной установки приложений. Так же можно персонализировать стартовую страницу любимыми закладками (хотя этой возможностью не удивили).
Так же он предупреждает Вас об угрозе сайтов.
Быстрее должны закачиваться видео, картинки и прочее.
Есть возможность одновременного просмотра страниц и видео. Поддерживает голосовой ввод текста Google Voice.
Я установила себе Baidu Browser 4.6.0.7. Долго не пользовалась, чтобы сполна оценить преимущества. Не могу сказать, что быстрее открывались страницы, это еще зависит от скорости инета. Пыталась с него написать ответ на этот вопрос, не вышло, какой-то глюк - курсор скачет, не могла его поставить куда надо. Правда работает счетчик знаков в БВ, в Опере у меня не срабатывает.
Внешний вид мне понравился.
Я не смогла полноценно оценить преимущества этого веб-браузера на Андроиде 4.0.4, оперативной памятью 512 Мб, двухъядерном процессоре.
Этот вопрос извечный и многие пользователи для себя самостоятельно принимают решение чем именно им пользоваться. Тем более если проследить тенденцию развития ныне современных проектов, то они постоянно друг у друга заимствуют функции, которые понравились пользователям. Так же не надо забывать о совместимости с разными сайтами, ибо некоторые разрабатываются (оптимизируются) под конкретный браузер. Для себя я выбрал к использованию Mozilla Firefox и Chrom.
Для себя понял, что эти пробелы если и возникают, то их проще вручную заменить (ctr+h), чтобы потом уже нормально работать с текстом. Но как правило, они возникают не всегда (по крайней мере у меня раньше они были часто сейчас как то уже вроде вполне нормально), поэтому есть шанс что все будет нормально, а если уж они появились - то надо пользоваться заменой и ничего другое тут не поможет..
Сам imacros уже не переделаешь, потому что есть и более продвинутые аналоги - тот же bac (browser automation studio), вот его как раз и лучше использовать для извлечения текста - работает намного лучше и все чисто в итоге получается"! Но он конечно не может заменить на 100% любимый аймакрос((
Конечно через приложение.
1)Меньше действий нужно сделать.Через приложение можно сразу попасть на нужный ресурс,через браузер придётся дождаться пока он загрузиться,найти нужный сайт и только потом зайти.
2)Быстрота работы и кэширование.Браузер каждый раз заново загружает страницу,и например,если Вам нужно найти письмо на почте без подключения к сети, браузер вряд ли поможет,а приложение закэшировало некоторые письма и их можно найти без интернета.
3)Зачастую в приложений удобнее работать и есть больше функционала.
4)Единственный минус - место,которое приложение занимает.Если на устройстве каждый МБ на счёту, то лучше пользоваться браузерной версией сайта.