Я думаю и надеюсь что войны не будет . Война для некоторых это что-то вроде приключений и невероятных ощущений (это вы в кино пересмотрелись) и наверное с одним из героев который ходит и убивает всех противников (что-то вроде американского боевика) . В реальности все гораздо страшнее - когда погибают твои близкие, друзья и тебя ненароком может зацепить щальная пуля. Но это нельзя передать просто-так словами. Скорее всего никто из читателей не был на войне как и я, я рад что мне не довелось такому. Что на счет Китая его не стоет недооценивать, у Китая два с половиной миллиарда людей . Такого количества людей нет не у какого государства. Россия по сравнению с Китаем маленькое пятно, просто по площади гораздо Россия превосходит. Темболее современное оружие очень страшное не как во вторую мировую войну: винтовки и парочку танков, несколько ППШ на роту, где одна винтовка на троих человек, а на каждую винтовку только пять патронов. Проще будет воевать мне кажется как вы сказали с Турцией мне кажется, чем с Китаем.
Полпред РФ заявил, что никакого демарша не было, и российская делегация покинула заседание после его окончания. Насколько я понял, делегации стран членов НАТО продолжили совещаться после официального завершения заседания (своего рода междусобойчик), отсюда и возникла такая новость.
Россия и Китай против военного вмешательства, а удастся ли отстоять такую позицию - большой вопрос.
Масштабная эвакуация россиян из Египта свидетельствует о том, что это была не поломка самолета а теракт. И Кремль это признал.
Дело в том, что арабы-суниты, сочувствующие ИГИЛ живут не только в Египте. Но их много и в России.
Так что, тераты возможны не только в Египте.
Китайцы не смогли победить ни в одном межнациональном или межгосударственном конфликте за последний пятьсот лет, по меньшей мере. Китай не победил ни в одной войне. Все свои международные амбиции он удовлетворял(здесь ключевое значение имеет утвердительное наклонения глагола «удовлетворял») по принципу обезьяны, наблюдающей за дерущимися тиграми, то есть при помощи чужого оружия, тщательно выжидая благоприятной для себя ситуации десятками и сотнями лет, не ввязываясь в длительные конфликты, а все попытки в них поучаствовать, были провальными.
А русские воевали последние пятьсот лет, не переставая, получая уникальный военный опыт, а, главное, всегда даже из своих поражений извлекали вполне реальные дивиденды.
Поэтому национально-государс<wbr />твенный менталитет Китая противоположен таковому в России. Для Китая приоритетное направление - не ввязываться в конфликт любой ценой, даже ценой геноцида собственного населения. Русские же от неприятеля никогда не бегали, для русских цена «мира» может быть неприемлемой.
У китайских военных была в своё время идея: быстро вломиться на территорию России стомиллионной армией и тут же здаться. Россия рухнула бы сама под непосильным грузом как-то организовывать и обеспечивать пленных.
Насколько достоверна эта байка, я и сам не знаю.
Что касается войны настоящей, для атомного оружия чем больше скопление войск, тем оно эффекивнее.
В классической, фронтальной войне с обычным оружием российской армии бодаться с китайской дело совершенно бесперспективное, учитывая многократное количественное превосходство.
Боеприпасов не хватит.
Хотя, кто знает. Побеждают часто не количеством. Умением.