Он отметил все современные проблемы- вызовы, ничего не обойдя стороной.
Речь ВВП, содержала чистую конкретику,- проблема,- предложения России путей решения ( в отличие от менторской речи Барака Хуссейныча).
Вначеле исторический экскурс по созданию ООН и вклад стран- победителей во
2- й мировой, затем Сирия и опасность увлеченности идеей свержения Асада без оглядки на необходимость получения мадата ООН на любые действия вне своих государств. Была упомянута и Украина, как площадка для обкатки геополитических устремлений некоторых стран, возомнивших себя выше международного права. Все, даже изменение климата не было забыто, и обязательство России в этом направлении озвучено было.
(В общем, зевающих не было замечено...)
А фраза: "вы, хоть, понимаете, что натворили?", пожалуй, самая яркая.
В какой то из газет США (сайт) был похожий коммент после бомбардировок ВКС РФ:
-"А кого же били мы всё это время ?"
-"Пишут что пустыню, дабы отчитаться перед сенатом"
Два подбитых экскаватора для отчета в США - тоже результат.
А если уж 500 000 долларов за обучение 4-5 наемников - результат, то думаю наши либералы которые считают стоимость ракет Каспийского флота и вовсе попадали.
500 000 000 * 62 = 31 млрд. рублей чтобы обучить 5-ых наемников!
Аффигеть!
Так уж получилось, что все резолюции (главный продукт деятельности ООН) носят только рекомендательный характер и не обязательны к исполнению. То есть, собака лает, караван идёт.
Наверное потому, что Сирия - суверенное государство, а Российские войска выступают по просьбе Правительства Сирии на стороне того самого ЛИГИТИМНОГО Правительства. Турецких войск на территории Сирии не может быть по определению, если Турция не объявила войну Сирии. Были бандформирования, переодетые в форму турецкой армии - допустимо. Были незаконно вторгшиеся отдельные части, не подконтрольные Правительству Турции - и такое может быть. но и в том, и в другом случае, эти силы разгромлены без нарушений международного права.
К тому-же, насколько достоверен источник - тоже вопрос открытый.
Кардинальнее всего они отличаются друг от друга тем, что не террористы создали НАТО, а наоборот - НАТО террористов!
Естественно, под чутким руководством Америки.
Не думаю, что оно, НАТО, именно этого хотело. Было искреннее намерение навести "демократический" порядок по всему миру. Отдалить как можно больше стран от своего единственного серьезного соперника - России. Да захватить как можно больше природных ресурсов, в предвидении будущего коллапса таковых.
Но получилось как всегда. И всего лишь от совсем маленького недостатка этого НАТО: полнейшего отсутствия стратегического мышления.
Убили множество стран. Народы их ввергли в кровавый хаос. Если короче и образнее, разворошили муравейник. И эти насекомые полчищами на них же и пошли.
Мало не покажется!
С начала этого века уже убиты миллионы людей. Теперь полчища выживших прут на Европу. Полные ненависти. И до Америки очень скоро дотянутся.
И если учитывать последствия вездесуйства этого НАТО, то от террористов оно уже ничем не отличается...