Следует сперва попытаться задать наводящие вопросы - почему этот человек считает подобную практику аморальной.
Вообще, убеждение эффективное, при наличии у человека хоть небольшой гибкости в этом вопросе - через совместную интимную игру, больше никак, наверное.
Но перво-наперво задать вопрос "почему ты считаешь это аморальным?" тоже нужно, следует выяснить саму теоретическую базу, почему человек считает это аморальным, на чём он это основывает, почему он не приемлет такую практику в частной интимной жизни, на чём человек основывается, считая так.
Возможно, он боится, что во время сексуальных фантазий она представляет других мужчин, а не его лишь одного.
Возможно, он думает, что данная практика свидетельствует о том, что он недостаточно утоляет её сексуальные аппетиты.
Таким образом, надо выяснить, есть ли у этого человека психологическая неуверенность во всём этом. Но надо сказать, что если там будет стоять такая "хорошая" предрассудочная база, "хороший" предрассудочный заслон - Вы не переубедите никак.
Я к тому, что чаще встречается совсем иная ситуация, двойной стандарт такой со стороны некоторых мужчин: что-де мужчине можно и мужчина-де вообще полигамен, и у него выше данные потребности, а вот девушка-де моногамна, и она вообще ни-ни. Распространён, увы, такой взгляд среди некоторых.
Но если это, скажем, человек с ярко выраженными параноидными чертами характера (речь, конечно, даже не о патологиях, а даже о каких-то определённых особенностях личности, о заострениях личностных) - его Вы никак не переубедите, скорее всего. Это всё равно что биться головой о стену. Потому что там может быть несгибаемость такая, что никак не убедить. Потому что в таких случаях неприемлемость таких интимных личных практик - это лишь первый звоночек, а дальше может идти вплоть до всевозможных вспышек беспочвенной патологической ревности.
Всё это тоже надо выяснить. Потому что это только лишь мои предположения - мало что можно сказать без подробной и всесторонней личностной характеристики конкретного индивидуального человека.