Я уже давно убедилась, что красота- это чисто субъективное мнение, у каждого, оно своё. Один и тот же человек для одних будет красив, для других- так себе, а третье и вовсе могут сказать, что прошли и не заметили бы этого индивида. Нет шкалы, вот от сюда до сюда ты будешь считаться красавчиком, а вот после перехода ниже- ты уже в роли Квазимодо.
Можно сослаться на каноны греческой красоты, или вспомнить, что в разные времена были совершенно отличные друг от друга представления об истинной красоте.
Меняются эпохи, меняются люди. Если в веке рыцарей или викингов, человек мог считаться первым красавцем, то в веке нашем, такой тип считался бы чуть приятнее неандертальца.
Вот если человек не смог найти себе пару, то может и в правду он слишком не красив? Или у него гнусный и несносный характер, а может он слишком застенчив. Нет, всё же в каждом человеке можно увидеть красоту!
Красота человека заложена в первую очередь в его поступках. Только правильные поступки делают человека красивым. Поэтому женщины больше любят в основном, не за красоту внешнию, а за красивые поступки,слова,за подарки и внимание, за заботу, уважение и т.д. Будет красив человек внешне, а поступать как бандит, о таком красавце никто и не вспомнит. Такую красоту не заметят и не оценят по достоинству. Женская красота внешняя бывает разной и каждая женщина красива по своему. Конечно ухоженное лицо, тело, имеют большое значение для красоты, но это делает человека красивым только внешне. Все зависит еще от национальности, от её предков, генов и т.д. В любой стране существуют свои понятия и история о красоте ,по разному имеют свой смысл развития.
Ну конечно,я для себя всех милее! Неужели ты,а???))) Правда,до поры,пока не посмотрю на мой вечный идеал красоты -молодую Сандру,-ооо,боги,это что-то...Я там умираю... Разве что любимые лица однозначно могут быть тебе милее себя,а так,-ну кто хоть??? Вот представь вот -довести себя до совершенства -а разве не это мы видим в зеркале,хотя бы гипотетически -какая красота-то получится! Умереть же можно! Даже не шути! Красотищщща!!!)))
Наверное так можно человека называть если он достаточно умный в одном, но достаточно глупый в другом. То есть в одной теме он умнее основной массы людей, а в другой - глупее.
Например человек может постигать разные науки, но при этом не уметь создать семейный очаг из-за застенчивости, то есть неумения общаться. Например подобных "мечтателей" можно встретить в фильмах "фантазии Фарятьева" и "Безымянная звезда".
Либо может считать себя очень умным, спорить по каждому поводу, считая себя правым, а остальных дураками, при этом на самом деле часто заблуждаясь и неправильно понимая суть некоторых вещей.
Либо человек может быть рассудительным и понимающим и при этом двоечником. Либо наоборот отличником, но при этом надменным хамом и зазнайкой.
Как таких называть: умно-глупый или глупо-умный?
Можно называть как хочешь, суть от этого не меняется.
благоразумно, без вычернутости, стиль думаю бывает разный,это зависит от предпочтений личности..
должен не совсем удачное слово, на мой взгляд,умные люди встречаются в разных социальных прослойках общества, и выглядят они так как позволяет им их убеждения, вкус и финансовые возможности..