Смотря в каком. Слитка Вам в руки никто не отдаст - он будет храниться в хранилище банка а за хранение с Вас сдерут. У ювелирных украшений стоимость изготовления выше стоимости материала. Металлические счета - так там спред не ниже пяти процентов, а стоимость золота растет гораздо меньшими темпами. Остаются монеты, но в них нужно разбираться. В общем хранить можно, но следить за направлением цены не забывайте.
Евросоюз показал, что ничего святого для них нет, все разговоры о том, что нельзя покушаться на частные вклады, это табу, теперь ничего не стоят, такое может произойти в любой стране мира, а в ЕС и подавно, так что вновь актуальна поговорка, что самая лучшая колбаса - это чулок с деньгами. :)
Чтобы иметь что-то кроме разворованной пенсии в старости, нужно иметь собственные накопления денег. Рекомендуется инвестировать деньги с самого начала работы. По 10% вполне достаточно.
Рекомендуется инвестировать в пропорции (80 минус ваш возраст)% в высокорискованные проекты, а остальное в низкорискованные. Сначала формируется подушка безопасности в банке (на которую сможете прожить 3-6 месяцев, потеряв работу). После этого часть денег кладете в банк, пенсионный фонд или накопительное страхование жизни (плюс данного вида страхования в том, что наследники получат все, что вы не успеете потратить сами), а рисковую часть кладете в рискованные инвестиции.
По правилам обеспечения старости рисковыми инвестициями считаются Акции и ПИФы (последние не рекомендую). Я под рискованными инвестициями понимаю ПАММ-счета, куда инвестирую все, что могу (то есть не придерживаюсь правил выше).
Могу вас уверить, что 10% в месяц вам только мошенники предложить могут. Могут даже удвоение за час предложить. Конечно, такие пирамиды могут жить достаточно долго, но обычно они ничего не производят, кроме обиженных вкладчиков. chinalimis.com и gmt-invest.com самые интересные компании подобного профиля.
Я же инвестирую 95% в Forex Trend, а 5% в MMCIS. Обе дают доход около 100% в год, но очень нестабильно, с просадками. И нет обоснования, что они честны и не являются пирамидами.
По моему мнению, хороший юрист - это юрист, который имеет узкую специализацию. То есть если Вам необходим юрист для участия в споре с землёй, то лучше если это будет не просто юрист, а юрист, специализирующийся именно на вопросах земельного законодательства. Если вам нужен юрист, который разбирается в вопросах ДТП, то лучше искать именно юриста, специализирующегося на делах ДТП и тд.
Среди юристов широкого профиля тоже немало профессионалов, но это большая редкость найти такого юриста, чтобы разбирался во всех сферах законодательства и мог дать качественную и грамотную консультацию.
Как правило юристы узкой специализации имеют больше опыта в своём деле так как охватывают в своей деятельности определенный раздел законодательства.
Также есть юристы, которые более подкованы в уголовном законодательстве, а в гражданском сильно не разбираются. Или наоборот, в гражданском понимают больше, чем в уголовном.
В вопросе выбора хорошего юриста имеет смысл спросить про специализацию и про имеющийся опыт в вопросе, на который Вы бы хотели получить грамотный и в соответствии с действующим законодательством ответ.