Невозможно и не нужно. Даже тем, кто профессионально занимается законотворчеством и контролем за исполнением законов. Зачем, ведь существуют информационно-справочные системы с возможностью быстрого поиска необходимого нормативно-правового акта? Пусть компьютер всё помнит, у него терабайтов много.
При всём желании не могу вспомнить ни одного закона из тех, что приняты за последние 10 лет, который можно было бы назвать умным и корректно составленным. Закон Димы Яковлева лишил детей-инвалидов возможности вылечиться, а некоторых лишил шанса выжить. Закон о курении направлен не столько в поддержку некурящих, сколько против курящих, не давая им ни единой возможности избежать штрафа, кроме как бросив курить, плюс ко всему как следствие этого закона - нарушение экологии, поскольку бросать окурки будут в тех местах, где людей практически нет, а урны, как известно, ставят как раз в общественных местах, и активизация гопников, которые снова начнут приставать ко всем с требованием поделиться сигареткой, избивая и убивая всех тех, кто не поделился. Закон против пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений написан настолько размыто, что позволяет дискриминировать тех, кто по закону не является преступником, к тому же провоцирует фанатиков на насилие и самоуправство против тех, кто не вписывается в их понятие Нормы (об этом есть замечательная повесть Джона Уиндема "Отклонение от Нормы"). Уже известны случаи убийств на почве нетерпимости к другой ориентации. Закон в защиту чувств верующих вообще не понятен никому, потому что настоящая вера в защите не нуждается, а выяснения, чья вера истиннее и чьи религиозные чувства сильнее, вообще бессмысленны. К тому же чувства неверующих вообще полностью игнорируются.
И это только за последний год. Но и за предыдущие 9 лет не могу вспомнить ни одного разумного закона.
Добавлю свой ответ, т.к. я его уже нашел сам.
К тому же ответ от "Moreman-fisher" - шизофрения в чистом виде. Так как ответ на данный вопрос несет в себе чисто юридический характер.
В Российской Федерации существует перечень экстремистских материалов и организаций в соответствии с ФЗ "О противодействие экстремистской деятельности" запрещена символика определенных организаций, и например нацистская символика.
Перечень на сайте minjust.ru, там анархистских движений и, данной символики в частности, нет, соответственно и символику их нельзя считать экстремистской.
Последнее время много шума и обсуждений на тему- разрешение регистрации однополых браков. В некоторых странах Европы этот закон уже принят, хотя у него и есть масса противников. У России с этими как и с многими другими странами заключено соглашение, что семьи из этих стран могут усыновлять детей из страны с которой у них соглашение (то есть усыновлять детей из России). А в странах Европы , в которых принят закон о регистрации однополых браков, однополые браки приравниваются в правах с традиционными. В России возник вопрос, смогут ли такие семьи усыновлять российских детей? И был принят закон об отказе в усыновлении детей однополым семьям.
Лично моё мнение такого. В России приняли правильный закон, я не думаю что у ребёнка , воспитанном в семье где 2 мамы или 2 папы сложится нормальная психика.Я за традиционную семью!
К сожалению этот вопрос из области фантастики, Создание законов и подразумевает что их должны соблюдать все, но к сожалению не все с этим согласны чиновники и миллионеры всё решают за счёт денег и связей, любой ценой обходя закон для достижения своей цели. Также есть просто дурные люди которые не обращают на законность действий и им все равно плохо это или хорошо, ну и соответственно глядя на всё это остальные также преступают закон кто-то для того что-бы выжить а кто то просто взял за должное все делают а чем я хуже! Думаю необходимо каждому начать с себя И возможно мы хоть немного приблизимся к нужному!