Вероятнее всего, политики США могут стать "агентами Путина" а заодно и Си Дзин Пина, когда лопнет дутый зелёный доллар, 50 самых мощных и богатых олигархов Америки, как сказал Генри Форд, пойдут ко дну, а мировой валютой станет даже не рубль - а юань, да и валюты всех стран будут свободно конвертироваться, в том числе и доллар США. США тогда станет обычным государством, и политики их будут свободно выбирать, чьими им быть агентами. Как сказал один мудрец: бойтесь своих желаний - они зачастую сбываются.
Ну, а что вы сейчас ждете от Обамы)"Рукопожатий" Порошенко уже не дождеться. Увы. Не оправдал надежды Америки и Европы. Да ещё с последним заявлением во Франции..конфуз полный для Украины.
Ведь по сути,что требовалось от Украины. Сущие пустяки. Отдать Крым после переворота как стратегически важный об'ект для Европы и Америки. Те в свою очередь развертывают в Крыму свои базы. И все Россия под "колпаком".
А на деле. Крымчане во время провели референдум, так как они были республикой, а значит имели право на самостоятельное решение по этому поводу. Крым "ушёл". Тут Донбасс забастовал. Но Донбасс не Крым он не имеет таких правомерных действий. Поэтому войну развязал Турчинов, не посчитавший жизни людей как святое.
И что? Америка у разбитого корыта) Ни тебе Крыма, ни тебе Донбасса. Поэтому Поршенко стал неугоден, и Америке, и Европе.
А ведь деньги нужны. Думается Канада поможет.
Наверное как результат российского вторжения(или вмешательства)? Не совсем чётко сформулирован вопрос.А потому, что фактически обе эти республики являются результатом геополитического соперничества России и Запада за влияние на Украину. Действительно, голубой мечтой Запада было вырвать Украину из под какого либо влияния со стороны России.И именно с Крымом. Потеря нашей базы в Севастополе делала положение России в черноморском регионе крайне уязвимыми. Вот отсюда и желание затащить Украину в ассоциацию и пять миллиардов долларов на плюшки для Майдана. Не учел Запад(а может не хотел учитывать), что Украина слишком сложная страна. И такой геополитический разворот не приемлим для многих, не то что людей,а целых регионов.Результат-К<wbr />рым в России, а в Донецком и Луганском регионах у большинства оборвалась тонкая нить украинской идентификации(особен<wbr />но после применения Украиной армии против фактически мирного населения). Результат- образование республик.При фактической поддержке России?Несомненно. Россия не просто должна, обязана была оказать поддержку людям с вновь обретённой русской идентификацией. И называть это вторжением лицемерие. Хотя бы потому,что случись подобная ситуация на юго-востоке Польши с украинским населением, Украина обязательно оказала бы поддержку соплеменникам. Обязана была. Да и прецеденты были.Когда в Приднестровье люди вспомнили,что они русские и украинцы. И наши казаки и бандеровцы,совместно<wbr />, сидели в одних окопах напротив позиций молдавских формирований.Увы, даже в социалистической Польше"дурней было нема". Операция"Висла"вымел<wbr />а украинское население из традиционного ареала расселения. Да, реальные жизнь и ситуации порой бывают сложнее формальных норм международного права. Международное право, которое в прежнем виде было, на мой взгляд, умерло с началом натовских бомбёжек Югославии.Ну а называют вторжением? На здоровье. Ну а Украина,опять таки, на мой взгляд, потеряла даже и занятую ею часть Донбасса. И там украинская идентификация людей под вопросом. Ну а то,что реального вторжения не было на Западе знают. Почему не поставляли оружие? Зачем? На Украине было море своего советского. Поставлять западное технологически более сложное-смысла нет. Его нелегко освоить.А сейчас, по видимому, запасы под исчерпались.
Греков, греков опросите, которых татары из Тавриды выбили в своё время. Жаль остгОтов не опросить, вырезали их давно.
Никак. Реформы не проводятся и не проводились даже при же Януковиче. В Украине есть законодательный орган (Верховная Рада), но абсолютно отсутствует Исполнительный орган и юридический, который должен контролировать выполнение принятых реформ, указов, законов. Теоретически такие службы есть и, я думаю, с неплохой зарплатой персонала. Но НИКОГДА в СМИ не сообщалось, что за не выполнение или учиненные препятствия к выполнению такого-то указа по реформированию,кого-то уволили, привлекли к уголовной или административной ответственности. Наверное, только при Сталине, каждый человек на своем посту или рабочем месте, работал добросовестно, ибо знал, что за невыполнение порученной работы, немедленно последует наказание.