За ответы считаю обязательным голосовать из уважения к ответившему человеку.
Очень редко не голосовала, когда совсем уж ни в "какие ворота" ответ невозможно вставить.
К слову сказать, что считаю за правило голосовать и за тот вопрос, на который отвечаю, в благодарность автору, который его придумал.
А вот с комментариями стала крайне осторожно обращаться, чего и всем желаю.
Не стоит забывать, что комментарий по правилам БВ только тогда уместен, когда уточняет суть вопроса, или разрешает возникшие вопросы в ответе. То есть, если комментарий по делу.
А простые "вежливости" мало того, что не приветствуются, так ещё и грозят штрафами.
Для благодарностей и приятных слов есть личные сообщения.
Открывайте ВК в другом браузере. У меня такая же фигня была - в эксплоере не загружалось окно к коментариям, а в опере заработало.
Раздел 11 Правил БВ называется "Удаление материалов и блокировка аккаунтов".
Как мне кажется, в этом разделе "сконцентрированы" условия, разъясняющие разбросанные по остальным разделам ограничения по требованиям и запретам к регистрации аккаунта, написанным вопросам, ответам, комментариям, поведению авторов на Проекте.
То есть, если я при написании вопросов (ответов, комментариев) нарушаю Правила, то на меня могут быть наложены штрафные очки (в соответствии с конкретным нарушенным пунктом Правил), либо мое нарушение (из-за незначительности) может быть проигнорировано, либо введена блокировка аккаунта (временная или постоянная). Эти действия могут быть администрацией сайта (Системой) как прокомментированы, так и не прокомментированы.
А словосочетание "без объяснения причин", на мой взгляд, просто облегчает администрации жизнь, избавляя от писанины типа "Вы во второй раз нарушили п.9.13 Правил....".
Согласен, остаётся лазейка для своеобразного произвола. А кому легко? Читайте Правила, не нарушайте их, а дальше как карта ляжет... :)
Стало интересно попробовать, а что же такого недокументированного работает в редакторе текстов на БВ?
С комментариями - ничего пока не вышло. Но вот с ответами на вопросы - кое-что нашёл. Для того, чтобы нагляднее было, выкладываю скриншот:
На нём видно, что горизонтальная линия кроме трёх звёздочек, рисуется ещё и тремя знаками подчёркивания. Получил также два дополнительных варианта полужирного шрифта разного размера. Они "действуют" на предыдущую строку если в следующей "пустой" строке вставлять тире (-) и знак равенства (=).
Ещё один символ - обратная косая черта (англ. backslash, по-русски «обратный слеш» или «бэкслеш» — символ «\»), как-то работает, но применения пока не знаю. Можете попробовать сами, отображаются не все набранные. Ну как в некоторых языках программирования, чтобы вывести на устройство один такой символ, нужно напечатать его дважды.
Безусловно, есть ещё куда копать. Даже не исключаю, что так называемые "пасхальные яйца" могут быть обнаружены. "Пасхальными яйцами" на сленге программисты называют всякие безобидные шуточки и секретики, специально добавленные в программу её авторами для так называемого "прикола". Человеку, не знающему об этом, и в голову не придёт сам факт их существования, тем более что функциональности они не вредят.
Короче, интересная тема! Отвлекает от рутины и однообразия.
По-разному бывает.
Если я задаю вопрос, то обязательно читаю все комментарии и к вопросу, и к ответам.
Но вопросы я давно не задаю. То есть, и комментариев нет теперь.
А вот с ответами всяко бывает. В основном читаю все комментарии. Но иногда я отвечаю на вопросы в разделе "общество и политика". Это особый, специфический раздел. Там любят поспорить, там много пропаганды, лжи, фейковых новостей. И не люблю я эту категорию, но иногда, очень редко, отвечаю. Но вот комментарии читаю не всегда. Особенно от нескольких конкретных пользователей. Научена уже. Ответишь, человек комментирует и если ввяжешься, уводит тебя в какие-то дебри, вообще не по теме. Потом все этим комментарии удаляют, штрафуют, ограничивают в правах. Поэтому, просто если вижу некоторые знакомые ники под ответом - не читаю и всё. Зачем на провокации отвечать.